передбачені в законі. Ст. 14 КК РФ визначає злочин як суспільно небезпечне діяння, заборонене Кодексом під загрозою покарання. А в ст. 2 КК РФ прямо вказано, що цей Кодекс визначає, які небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння визнаються злочинами. Зміст суспільної небезпеки визначається тим, що діянням заподіюється шкоду охоронюваним законом суспільним відносинам або створюється реальна загроза причини-ня такої шкоди. p> Протиправність (протизаконність) діяння визначається тим, що конкретну дію або бездіяльність заборонено законом під страхом покарання, і вчинення такого діяння завжди порушує норму Кримінального кодексу.
Суспільно небезпечне і протиправне діяння є ознакою об'єктивної сторони злочину лише в тому випадку, якщо воно вчинене усвідомлено. Це означає, що свідомістю особи, що здійснює конкретне діяння, повинна охоплюватися суспільна небезпека цього діяння, характер і зміст гро-кої небезпеки. Обличчя має усвідомлювати, на яке суспільне ставлення направлено його посягання і якої шкоди воно може заподіяти. Наприклад, завдаючи ударів іншій людині, особа, яка вчиняє такі дії, усвідомлює, що посягає на життя чи здоров'я в залежності від того, яким життєво важливим органам завдаються удари і які знаряддя для цього використовуються, його свідомістю охоплюється можливість, а за певних умов навіть неминучість заподіяння шкоди життю або здоров'ю.
Визначаючи усвідомленість як ознака діяння, слід враховувати, що новий Кримінальний кодекс дає підстави вважати, що обличчя має усвідомлювати не тільки суспільно небезпечний характер діяння, яке вона вчиняє, але й протиправність цього діяння. Якщо ж особа не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати, що скоєне ним діяння суспільно небезпечною, то таке діяння визнається вчиненим невинно, і в силу цього особа не підлягає кримінальної відповідальності. Таку ситуацію законодавець визначає в ст. 28 КК як помилку в кримінально-правовому заборону.
Суспільно небезпечне діяння, вчинене особою, повинно мати конкретного змісту. Не можна, наприклад, притягнути особу до кримінальної відповідальності за наклеп, обмежившись визначенням діяння як посягання на честь і особисту гідність іншої людини.
Визначивши всі ознаки, що розкривають поняття та зміст суспільно небезпечного діяння, необхідно розмежувати форми, в яких діяння може бути вчинено. Кримінальний кодекс передбачає і визначає дві форми суспільно небезпечного діяння: активну форму - дію і пасивну - бездіяльність (ст. 14 КК РФ).
Більшість злочинів скоюються у формі дії. Значна кількість злочинів може бути вчинено як у формі дії, так і у формі бездіяльності. І незначне число злочинів скоюється тільки у формі бездіяльності.
Кримінально-правова дія в більшості випадків виражається в формі фізичного впливу на людей, тварин або предмети матеріального світу. Наприклад, вбивство (ст.ст. 105 - 109 КК), незаконне позбавлення волі (Ст. 127 КК), торгівля неповнолітніми (ст. 152 КК), розкрадання чужого майна (ст.ст. 158-162 КК), насильницькі дії сексуального характеру (Ст. 132 КК). p> Інша форма кримінально-правової дії - словесна або письмова, коли особа вимовляє або пише слова, фрази, мови (наприклад, образу словом чи наклеп в усній або письмовій формі, внесення до проспект емісії цінних паперів завідомо недостовірної інформації; внесення до офіційні документи завідомо неправдивих відомостей і виправлень і т.д.).
Іноді, але дуже рідко, кримінально-правова дія може виражатися у формі жесту. Наприклад, образа дією у вигляді жесту - ляпас, або вчинення жестами розпусних дій відносно особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Бездіяльність - це пасивна форма поведінки. Бездіяльність має бути суспільно небезпечним і протиправним, усвідомленим і вольовим. Однак для визнання бездіяльності ознакою об'єктивної сторони конкретного злочину цього не досить. Кримінально-правове значення бездіяльність набуває тільки в тому випадку, якщо в сукупності будуть встановлені наступні ознаки: 1) необхідно визначити, в чому конкретно виразилося бездіяльність, які саме конкретні дії не вчинила особа, 2) далі необхідно встановити, що особа, яка не вчинила конкретна дія, повинно було його зробити, 3) нарешті, необхідно визначити реальну можливість здійснити це конкретне дію. Наприклад, ст. 124 КК передбачає відповідальність за ненадання допомоги хворому.
Обов'язок діяти певним чином може виникнути в силу наступних обставин:
1) пряма вказівка ​​закону або підзаконного акту. Наприклад, члени виборчої комісії зобов'язані керуватися положеннями Конституції РФ та іншими законами про вибори і забезпечити громадянам можливість реалізувати виборче право. Особа, керуюче автотранспортним засобом, зобов'язана дотримуватися Правил дорожнього руху.
2) зобов'язання, прийняті за договором.
3) посадове становище особи чи здійснювана професія. Так, лікар зобов'язаний надат...
