ці вважають, що в сімейному праві індивід може бути об'єктом правовідносин, наприклад, коли виникають суперечки з приводу дитини (у кого з батьків він повинен залишитися при розлученні або вилучення його у них і передачі на виховання державі). Але в даних випадках, на думку більшості, що не дитиною як такої ставати об'єктом відповідного правовідносини, а інтереси його нормального виховання і комплекс виникаючих при цьому прав та обов'язків.
Як відомо, загальним об'єктом (предметом) правового регулювання є суспільні відносини. Але суспільні відносини - складна і багатоелементна реальність. Норми права і складаються на їх основі правовідносини опосередковують не всі, лише окремі види, фрагменти, ділянки, сфери цих відносин. Тому постає питання про те, що ж конкретно може бути і фактично виступає об'єктом права в цілому і об'єктами конкретнихправовідносин, виникають в результаті його дії, полягає в ступені конкретизації.
У юридичній літературі існують різні трактування об'єкта правовідносини. Однак в ході тривалої дискусії склалися в основному дві концепції - моністичний і плюралістична.
Відповідно до першої з них об'єктом правового відношення можуть виступати тільки дії суб'єктів, оскільки саме дії, вчинки людей піддаються регулюванню юридичними нормами і лише людську поведінку здатне регулювати на правовий вплив. Звідси у всіх правовідносин єдиний, загальний об'єкт.
Згідно другій позиції, більш реалістичною і розділяється більшістю вчених, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні, як різноманітні регульовані правом суспільні відносини, тобто саме життя.
Адже закони, його норми роблять свій вплив не тільки на людей, але через них і на об'єкти матеріального світу, соціальні спільності, державні структури, інститути, організації, установи; встановлюють або змінюють їх Статуси, режими, стану; закріплюють володіння, користування, розпорядження майном. А суб'єктивне право - це право не тільки на дії (свої або чужі), а й на певні блага.
Отже, залежно від характеру і видів правовідносин (з вхідними в них суб'єктивними правами та юридичними обов'язками) їх об'єктами виступають:
1. Матеріальні блага (речі, предмети, цінності) характерні головним чином для цивільних майнових правовідносин (купівля-продаж, дарування, заставу, обмін, зберігання заповіт тощо).
2. Нематеріальні приватні блага (життя, честь, здоров'я, гідність, свобода, безпека, право на ім'я, недоторканність людини). Типові для кримінальних і процесуальних правовідносин.
3. Поведінка, дії суб'єктів, різного роду послуги і їх результати. Це головним чином правовідносини, що складаються на основі норм адміністративного права у сфері управління, побутового обслуговування, господарської, культурної та іншої діяльності.
4. Продукти духовної творчість (твори літератури, мистецтва, живопису, музики, скульптури, а також наукові відкриття, винаходи, раціоналізаторські пропозиції - все те, що є результатом інтелектуальної праці)
5. Цінні папери офіційні документи (облігації, акції, векселі, лотерейні квитки, гроші, приватизаційні чеки, паспорти, дипломи, атестати і т.п.). Вони можуть стати об'єктом правовідносин, що виникають при їх втраті, відновленні, оформлення дублікатів. В даний час в країні склався ринок цінних паперів, акції продаються і купуються, тобто є об'єктами угод.
Перехід блага від зобов'язаної особи до уповноваженого найчастіше буває оплатним і, отже, породжує суперечності між ними. Цивілізований спосіб зняття такого протиріччя і містить норма права, закріплюючи найбільш доцільний варіант поведінки суб'єктів у формі їхніх суб'єктивних прав і юридичних обов'язків.
Суб'єктивне право являє собою міру можливої вЂ‹вЂ‹поведінки. Законний інтерес уповноваженого суб'єкта підлягає неодмінного задоволенню. І це умова виконується за рахунок дій зобов'язаною сторони у правовідносинах. p> Юридична обов'язок представляє собою міру належної поведінки, зміст якої визначається суб'єктивним правом.
Таким чином, суб'єкт, об'єкт, суб'єктивне право і юридичний обов'язок у своїй сукупності утворюють якісно нове явище - правовідносини.
У літературі висловлено думку, згідно з яким об'єкт суб'єктивного права є в той же час і об'єктом самого правовідносини, так як головне місце у правовідносинах належить суб'єктивному праву. [6] Якщо ж при такому підході розглядати об'єкт правовідносини як один з його структурних елементів, то навряд чи можна погодитися з твердженням, згідно яким В«... під об'єктом правовідносин слід розуміти те, на що правовідносини впливає В»[7]. У такому випадку один і той же об'єкт існує одночасно і в рамках правовідносини в якості його структурного елементу, і поза рамками правовідносини в якості предмета, на який правовідносини впливає....
