Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття кримінально-процесуальної діяльності

Реферат Поняття кримінально-процесуальної діяльності





показником безпосередньої мети, призначення і предмету діяльності суб'єкта, визначають його правової, статус, роль і місце в кримінальному процесі. Коло функцій, форми і межі їх здійснення встановлені законом. Якщо суб'єкт діє не згідно з продиктованої законом функцією, то це свідчить не про свободу вибору функції, а про порушення функції.

Ті функції, здійснення яких так чи інакше пов'язане з досягненням спільних цілей процесу або певної їх частини, відносяться до числа основних. Ці функції виконують органи держави (в силу публічно-правових обов'язків), а також учасники процесу та учасники судового розгляду. Основні процесуальні функції взаємно пов'язані, обумовлені один одним і в своєму єдності забезпечують правильний хід і результат справи.

При провадженні попереднього слідства (дізнання) слідчий (орган дізнання у справах, що не вимагає попереднього слідства) спрямовує свої зусилля на виявлення і розкриття злочинів, їх попередження, виявлення причин і умов, сприяли вчиненню злочинів, дослідження всіх обставин, пов'язаних із суспільно небезпечними діяннями, вирішує питання про подальший рух справи і тим самим виконує функцію попереднього розслідування. Зазначена функція в якості складового елементу включає в себе звинувачення. Слідчий, формулюючи і пред'являючи обвинувачення обвинуваченому, застосовує до нього заходи процесуального примусу, складає обвинувальний висновок, в якому вказує, який злочин вчинив обвинувачений і за яким звинуваченням може бути призначено судове засідання. [10, c. 25]

Функція захисту полягає у діях обвинуваченого та його захисника, спрямованих на повне або часткове спростування обвинувачення, з'ясування обставин, що свідчать про невинність обвинуваченого або про меншому ступені його вини. Для обвинуваченого здійснення даної функції - право, для захисника - обов'язок. Захистів-ник зобов'язаний використовувати всі зазначені в законі засоби і способи захисту з-цілях виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного або обвинуваченого, пом'якшуючих їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну допомогу.

У стадії розслідування здійснюється також функція прокурорського нагляду за точним і одноманітним виконанням законів, яка є однаково важливою для всіх стадій кримінального процесса.

У судовому розгляді кримінально-процесуальні функції розподіляються між його учасниками і судом.

Прокурор підтримує перед судом державне обвинувачення. В якості державного обвинувача він викриває підсудного у вчиненні злочину, доводить його провину, домагається застосування до нього справедливого покарання або заходів суспільного або виховного впливу.

Державне звинувачення як особлива форма і метод здійснення функції нагляду за законністю займає основне місце серед інших видів обвинувачення в судовому розгляді - Суспільного, підтримуваного громадськими обвинувачами, і особистого (Цивільного), підтримуваного потерпілим. Воно є найбільш гострим способом реагування прокурора на факти злочинного порушення закону і знаходить вираз по більшості кримінальних справ.

Громадське звинувачення, будучи каналом передачі відомостей про громадську думку з приводу оцінки злочину і особи підсудного, дозволяє суду краще розібратися в обставинах вчиненого діяння і призначити по справі справедливе покарання. Особисте звинувачення дає можливість громадянам, постраждалим від злочину, більш повно захистити свої права та законні інтереси. [12, c. 189]

Звинувачення - Обов'язковий момент правосуддя у кримінальних справах. Без нього не виникають функції не тільки захисту, але й правосуддя. Правосуддя здійснюється не інакше як щодо осіб, обвинувачених у вчиненні злочину. Таким чином, функція обвинувачення в судовому розгляді виконується державним обвинувачем, громадським обвинувачем і потерпілим.

Справа по суті дозволяє суд, який здійснює функцію правосуддя. Тільки суд, який ні від кого не залежна і не пов'язаний висновками учасників судового розгляду, може об'єктивно дозволити кримінальну справу і винести по ньому законний і обгрунтований вирок. Всебічне, повне і об'єктивне дослідження судом всіх обставин справи та її дозвіл визначають основний зміст функцій правосуддя.

Зазначена функція відділена від інших процесуальних функцій, перш за все від обвинувачення і захисту. Кримінальний процес повинен бути побудований на засадах справжньої змагальності. Тим самим передбачаються не тільки поділ і персоніфікація функцій обвинувачення, захисту і вирішення справи, не тільки рівноправність сторін обвинувачення і захисту, а й надання їм у змагальному процесі рівних можливостей по впливу на остаточне рішення суду.

Таким чином, ключовими положеннями судової реформи є:

1) диференціація форм кримінальної судочинства;

2) судовий контроль за законністю та обгрунтованістю виробництва на ранніх стадіях процесу;

3) всемірне розвиток...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Органи з виявлення та розслідування злочинів: система, структура, основні ф ...
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення