br/>
В§ 1. Відновлення соціальної справедливості як найважливіша мета покарання.
У зміст покарання, виходячи з його державно - правовий природи і цілей, входять різні дії, що проводяться органами, виконуючими покарання, як для захисту тих прав і свобод, яких засуджений не позбавлявся за вироком суду, так і для забезпечення ефективності покарання.
Цілями застосування покарання є відновлення соціальної справедливості, а також виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів. Змістом цілей покарання за даною статтею є правомірна поведінка громадян і дотримання встановленого правопорядку. Моральне вдосконалення особистості не проголошується метою покарання.
Юридична обов'язковість і соціальна необхідність підпорядковувати покарання цілям, сформульованим у даній статті не підривається їх неосуществимостью в окремих випадках. Закон направляє покарання на досягнення цілей, але не може повністю гарантувати їх досягнення.
Відновлення соціальної справедливості шляхом покарання засудженого здійснюється стосовно як до суспільства в цілому, так і до потерпілого зокрема. Соціальна справедливість у суспільстві відновлюється в можливих межах: держава частково відшкодовує заподіяну шкоду за рахунок штрафу, конфіскації майна, виправних робіт та інших видів покарання; громадяни переконуються в тому, що держава здатна забезпечити покарання злочинця, і карає його відповідно до закону, виходячи з раціональних і соціопсихологічних міркувань, тобто враховуючи початку гуманізму, відповідності, ефективності. За відношенню до потерпілого соціальна справедливість відновлюється шляхом захисту його законних інтересів і прав, порушених злочином. Реалізуючи цю мета, покарання має забезпечити можливість відшкодування заподіяної шкоди й у можливих межах - домірність позбавлення або обмеження прав і свобод засудженого страждань потерпілого, які він вимушено зазнав внаслідок скоєного злочину.
Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покарання вперше визначено безпосередньо в російському кримінальному законодавстві. Поняття справедливості виникло як етична категорія, характеризує співвідношення певних явищ з точки зору розподілу добра і зла між людьми: співвідношення між роллю людей і їх соціальним становищем. Відповідність між характеристиками першого і другого порядку оцінюється в етиці як справедливість, невідповідність - як несправедливість [4].
В§ 2. Попередження вчинення нових злочинів.
Метою покарання є попередження злочинів. У теорії кримінального права воно підрозділяється на приватне (спеціальне) і спільне. Спеціальне попередження полягає в попередженні скоєння нових злочинів самим засудженим. Це досягається, по-перше, шляхом створення для засуджених таких умов, які виключали б можливість вчинення ними нових злочинів у період відбування покарання. І справді, багато злочинів, за які засуджений винний, в умовах напрямки його до виправної установи вчинити практично не можливо (наприклад кишенькові крадіжки, згвалтування, шахрайство). Хоча звичайно ж інші злочини скоюються і в умовах відбування покарання і у вигляді позбавлення волі [5].
Виправлення засудженого відповідає мети спеціального попередження злочинів. Вона досягається, коли засуджений не робить нових злочинів. По цій статті мета виправлення засудженого не спрямована на досягнення таких результатів, як перевиховання засудженого в дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил співжиття, хоча і припускає використання будь-яких законних і розумних засобів позитивної зміни особистості і соціальних зв'язків засудженого.
Для досягнення даної мети, тобто спеціального попередження злочинів, покарання має діяти на засудженого поряд з іншими правовими і неправовими засобами. Ефективність досягнення даної мети виражається в співвідношенні загального і спеціального рецидиву.
Попередження вчинення нових злочинів відповідає цілям загального попередження і відноситься до тих осіб, до яких покарання не застосовувалося. При цьому покарання залишається мірою реагування держави на злочин, скоєний індивідом. Відповідно, мета загального попередження переслідується лише в рамках, встановлених Кримінальним Кодексом.
Ефективність загального попередження повинна передбачатися законодавцем і судом. Ступінь досягнення цієї мети залежить від багатьох факторів.
В§ 3. Профілактичне значення кримінального покарання. br/>
Відповідно до статті 6 КК РФ призначене підсудному покарання має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного.
При обліку характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину слід виходити з того, що характер суспільної небезпеки злочину залежить від встановлених судом об'єкта посягання, форми вини і віднесення Кримінальним кодексом злочинного діяння до відповідної категорії злочинів (стаття 15 КК Р...
