потання обвинуваченого, заявленого до призначення судового засідання у відповідності зі ст. 231 КПК України;
г) мировий суддя розглядає кримінальні справи, підсудні йому відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК РФ. p> Розгляд кримінальних справ в апеляційному порядку здійснюється суддею районного суду одноосібно. Кримінальні справи в касаційному порядку розглядає суд у складі трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції, а в порядку нагляду - у складі не менше трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції.
Цивільні справи в судах загальної юрисдикції розглядаються по першій інстанції суддею одноосібно (більшість справ) або суддею і двома народними засідателями. Справи в першої інстанції арбітражного суду розглядаються суддею одноосібно, трьома суддями-професіоналами або суддею і двома арбітражним засідателями.
Розгляд справ у касаційній, апеляційної і наглядової інстанціях проводиться завжди в колегіальному складі суду;
для забезпечення неупередженості суду від участі в розгляді справи відсторонюються судові засідателі
а) мають пряму або непряму зацікавленість у результаті справи (родичі сторін або обвинуваченого, друзі, свідки тощо);
б) що брали участь у виконанні яких-небудь функцій у справі (слідчі, експерти, адвокати та ін.)
6. Правосуддя здійснюється на основі рівності всіх перед законом і судом. Рівність перед законом означає однакове застосування норм закону до всіх осіб: наділення їх однаковими правами, покладання рівних обов'язків і однакове покладання відповідальності.
Рівність перед судам передбачає рівний наділення всіх осіб, постають перед судом у однаковому статусі (позивач, відповідач, підсудний, свідок, потерпілий і т. п.), процесуальними правами і обов'язками для захисту своїх інтересів. Це означає, що порядок судочинства залишається незмінним незалежно від того, хто конкретно притягнутий до участі у справі.
Законодавство встановлює певні вилучення з принципу рівності всіх перед законом і судом щодо окремих категорій осіб: депутатів, прокурорських працівників, суддів, членів виборчих комісій та пр.
7. Принцип змагальності та рівноправності сторін
Принцип змагальності та рівноправності сторін передбачає наділення сторін (позивача і відповідача, обвинувача і підсудного) рівними правами і можливостями по відстоювання своїх прав і законних інтересів при здійсненні правосуддя.
Сторони мають рівні права з відстоювання своєї позиції, надання доказів, аргументування своїх доводів, заявою відводів та клопотань, дослідженню доказів і т. п. При цьому суд, не стаючи на позицію жодної зі сторін, вживає необхідних заходів з ведення судового засідання, роз'яснює сторонам їх права та обов'язки, досліджує докази і т. п.
8. Право громадян на судовий захист. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод: дії (бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
9. Кожен підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право на захист, що передбачає:
• наділення підозрюваного, обвинуваченого, підсудного широким комплексом прав, що дозволяє йому самому ефективно захищати свої права і законні інтереси, те є підозрюваний, обвинувачений, підсудний має право захищатися всіма засобами, не забороненими законом: він має право знати, в чому його обвинувачують; давати пояснення і показання; оскаржити дії посадових осіб; подавати докази і брати участь в їх дослідженні і т. п.;
• надання підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права користуватися допомогою захисника з моменту затримання, арешту або пред'явлення обвинувачення. У передбачених законом випадках юридична допомога надається безкоштовно. Захисник має практично тим же комплексом процесуальних прав для захисту інтересів підзахисного, що і останній;
• покладання на осіб, які ведуть дізнання, слідчих, прокурорів і суд обов'язки сприяти ефективному захисту прав підозрюваного, обвинуваченого, підсудного; роз'яснювати їм їх право, виявляти як викривають, так і виправдовують їх докази і т. п.
10. Презумпція невинності. Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.
Наслідки з презумпції невинуватості:
• обвинувачений (підсудний) не зобов'язаний доводити свою невинність, а слідчий, суд не вправі перекладати на нього обов'язки по доведенню;
• недоведена винність дорівнює доведеною невинності;
• непереборні сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого (підсудного).
11. Принцип відкритого розгляду справ. Розгляд справ у всіх судах відкритий. Це означає надання громадянам, які не беруть участь у розгляді справи, права бути присутнім на судовому засіданні, що під...
