Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правоохоронні органи

Реферат Правоохоронні органи





льним правовим принципом, проте в сфері правосуддя він набуває особливе значення в силу важливість і відповідальність цього виду діяльності.

2. Здійснення правосуддя завжди пов'язане з певним утиском прав і свобод людини і громадянина. Оскільки таке утиск може бути дуже суттєвим (аж до позбавлення волі і навіть життя), то особливу значення набуває принцип дотримання прав і свобод особи при здійсненні правосуддя.

Особливою захисту потребують права та свободи людини, яка притягається до кримінальної відповідальності, - в першу чергу недоторканності особи, приватного життя і житла.

Правові гарантії забезпечення прав людини при здійсненні правосуддя включають в себе:

• право на життя і винятковий характер смертної кари;

• заборона будь-яких дій, що завдають шкоди життю або здоров'ю людини або принижують його гідність (тортури, катування і пр.);

• недоторканність особи і заборона довільного затримання або взяття під варту, а також можливість людини оскаржити зазначені дії (у т. ч. й у судовому порядку);

• спеціальний порядок виробництва дій, що порушують недоторканність приватного життя людини (виїмка поштової кореспонденції, прослуховування телефонних переговорів тощо);

• недоторканність житла і особливий порядок проведення обшуку. Неприпустимість, за загальним правилом, проникнення в житло без згоди особи, в ньому проживає;

• встановлення відповідальності винних осіб за порушення прав і свобод людини і громадянина.

3. Принцип здійснення правосуддя тільки судом. Правосуддя в РФ здійснюється тільки судами, заснованими відповідно до Конституції РФ і Федеральним конституційним законом "Про судову систему Російської Федерації". У РФ не допускається створення інших (у т. ч. надзвичайних) судів. p> Правосуддя здійснюється тільки Верховним Судом РФ, Вищим Арбітражним Судом РФ, верховними судами республік, крайовими, обласними судами, судами міст федерального значення, судами автономної області й автономних округів, районними судами, військовими судами, світовим В»суддями, федеральними арбітражними судами округів та арбітражними судами суб'єктів РФ.

Чи не можуть здійснювати правосуддя ніякі інші державні чи недержавні органи. Скасовувати або змінювати винесені судові рішення також має право лише суди.

4. Принцип незалежності суддів. Судді, народні, присяжні і арбітражні засідателі незалежні і приймають рішення, керуючись лише законом і своїм правосвідомістю.

Зазначений принцип спрямований на запобігання будь-якого впливу на суддів, народних, присяжних і арбітражних засідателів при здійсненні ними правосуддя з боку кого б то не було (включаючи органи законодавчої, виконавчої влади, а також вищестоящих судів).

Будь-які дії, спрямовані на надання тиску на суддів, народних, присяжних і арбітражних засідателів при здійсненні правосуддя, розцінюються як адміністративне правопорушення або навіть злочин і тягнуть застосування відповідних заходів відповідальності.

Гарантії незалежності суддів:

• жорстка регламентація процедури здійснення правосуддя;

• визначення підстав та порядку зупинення чи припинення повноважень суддів;

• недоторканність суддів;

• право суддів на відставку;

• створення органів суддівського співтовариства;

• матеріальне та соціальне забезпечення суддів. (Докладніше про гарантії незалежності суддів дивись в гол. IV даного посібника). p> 5. Принцип законності, компетентності та неупередженості суду. Даний принцип покликаний сприяти правильному і справедливого вирішення цивільних і кримінальних справ. Це досягається за допомогою таких засобів:

• компетентність суду забезпечується шляхом встановлення жорсткого порядку наділення суддів, народних, присяжних і арбітражних засідателів їх повноваженнями, в т. ч. визначення вимог, яким повинні відповідати кандидати на зазначені посади;

• забезпечення кожному права на розгляд його справи тим судом, якому вона підсудна. Для цього в законі існують особливі правила визначення підвідомчості і підсудності різних категорій дел. Вилучення справи з одного суду і передача його в інший допускається тільки у випадках, передбачених у законі, з дотриманням певної процедури;

• розгляду справи належним складом суду. Можливі склади суду при розгляді кримінальних справ по першій інстанції:

а) суддя федерального суду загальної юрисдикції розглядає більшість кримінальних справ про злочини (за винятком кримінальних справ, зазначених у підпунктах "Б - г");

б) суддя федерального суду загальної юрисдикції і колегія з 12 присяжних засідателів розглядає за клопотанням обвинуваченого кримінальні справи про злочини, зазначених у ч. 3 ст. +31 КПК України;

в) колегія з трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції розглядає кримінальні справи про тяжкі та особливо тяжких злочинах за наявності кло...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрис ...
  • Реферат на тему: Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: До питання про застосування європейських стандартів щодо захисту прав людин ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...