сть у властивостях речей, якщо вони складаються з однорідних частинок, що не відрізняються за властивостями. Це, напевно, не можна пояснити тільки різницею у кількості частинок, складових кожне тіло. А поділ частинок на + і - дало б теж тільки таке протилежне поділ у властивостях оточуючих нас тіл. Тобто елементали бувають різні, відрізняються не тільки в одному, а в більшій кількості властивостей. Так йде справа і з кварками. Невже вчені дійсно дійшли до межі, просуваючись вглиб матерії? Може й так, а може і ні. Але якщо так, то у світу є одна межа. А якщо є одна, то чому б не бути інший. А якщо так, то світ кінцевий. А якщо світ кінцевий, то його можна пізнати. Питання тільки в часі. Але якщо іншої межі світу немає, то він нескінченний. А було сказано, що нескінченно не можна досягти. Але її не можна досягти, застосовуючи кінцеву швидкість. А якщо сама швидкість нескінченний? Тоді отримуємо математичну невизначеність, що приводить до приватного бесконечностей. Як видно, питання впирається саме в термін НЕСКІНЧЕННІСТЬ. На даному етапі людського розвитку її не можна відчути, її можна тільки уявити. За логікою наших попередніх міркувань її не може бути, з точки зору людини, і все-таки її не може не бути. Але це, як мені здається, питання вже іншого рівня знань (про це буде сказано далі). На даному етапі можна сказати, що світ нам представляється нескінченно (знову!) складним. Але якщо він кінцевий, то він простий, так як його можна пізнати, використовуючи нашу, людську, кінцеву швидкість пізнання. Якщо світ нескінченний, то його ми пізнати не можемо (на даному етапі розвитку). Але в силу тієї ж нескінченності може існувати розум з нескінченною (?) Швидкістю пізнання, який зможе пізнати світ. p align="justify"> Інтуїтивно мені видається нескінченність світу, але треба пам'ятати і про елементалів, за допомогою якого з ефіру утворюється все навколо.
Освіта речей
Коль скоро ми заговорили про нескінченність, пізнанні, розумі, то перейдемо до цього питання. Тобто будемо вважати, що ми з'ясували, як утворюються речі у Всесвіту. Хоча ці висновки досить спірні й я можу сам навести аргументи проти них, але чомусь здається, що вони в основі своїй правильні. Так от. З'ясуємо, яка природа речей, тобто однакові вони чи ні. І якщо ні, то як їх можна розділити. p align="justify"> Якщо тіла утворюються з Елементали, то вони подібні. Будемо називати все, що утворюється з Елементали, тобто взагалі все - матерією. Тут я відразу хочу сказати про ідеалістів і матеріалістів. Мені здається, що розподіл усього на В«свідомістьВ» і В«матеріюВ» неправильно. Тобто поділ їх як на протилежності. Це частини одного цілого - єдиної первоматерии, утвореної в результаті з'єднання Елементали. Вони як дві частини єдиного цілого. І виникли вони відразу, тобто одночасно в результаті якоїсь події, дав початок нашому світу. Астрономи говорять про Великий вибух. Може це і є те подія, в результаті якого все і виникло. Тобто ні що не первинно і ні В«матеріяВ», ні В«свідомістьВ» не є породженнями один одного. Вони єдині і взаємопов'язані, складають як би дві сторони однієї медалі. Мабуть, це саме вдале порівняння. І ці В«дві сторониВ» нашого світу, як мені здається, існують наступним чином. В«МатеріяВ», згущуючись на В«елементальниеВ» прирощення, утворює частинки, атоми і т. д. Сюди входять і поля. Адже поля - це хвилі. А навіть школяреві відомо про дуалізм поняття хвилі і частинки. Тобто хвиля проявляє властивості частинки і навпаки. Зв'язок між довжиною хвилі і масою частинки встановлює запропонована де Бройлем формула l = h/mv. Просто наші органів почуттів і створені нами прилади, в одних випадках, сприймають об'єкт як частку, в іншому - як хвилю. А В«свідомістьВ» існує у вигляді якихось інформаційних полів. Це вид матерії (без лапок!), Який несе в собі інформацію. І В«матеріяВ» і В«свідомістьВ» взаємодіють. Результатом їх об'єднання і є життя в нашому її розумінні, тобто утворюється живий організм. p align="justify"> В курсі біології описуються клітинні процеси. При цьому говориться, що, наприклад, В«рибосома рухається по ДНКВ» або В«Т-РНК приносить у рибосому нуклеатідовВ». І є ще багато прикладів такого руху. Але що рухає молекули? Мені здається, саме душа, то є частина В«свідомостіВ» становить двигун і систему управління живого організму, змушує функціонувати різні системи правильно, забезпечує рух речовин на клітинному рівні, бере участь у процесі мислення. Вона несе в собі інформацію, яка, взаємодіючи з матерією, призводить до життя. Причому не всякий матеріальний носій може з'єднатися із душею. Він повинен мати певний рівень організації для цього, мати якимись певними властивостями. Дійсно, людина рано чи пізно старіє і вмирає, його матеріальна частина стає нездатна більше утримувати душу. Причиною цього може бути і хімічний склад, або щось ще. Може своєрідна енергія душі вичерпується і...
