тановки про те, що "ми нічого" приватного "не визнаємо, для нас все в галузі господарства є публічно-правове, а не приватне ". Такий підхід мав наслідком переважання в економіці жорстких централізованих почав, що викликали до життя, наприклад, категорію "планових" ("Господарських") договорів. Їх зміст визначався не волею і інтересами учасників, а плановими органами, решавшими, хто, з ким і на яких умовах укладатиме конкретний договір. Але навіть при цьому визначення деяких умов вимушено віддавалося на розсуд сторін, а договори з участю громадян зазвичай знаходилися під непрямим, а не прямим впливом плану (якщо не вважати системи карткового розподілу товарів). Зберігалася грунт для цивільно-правового регулювання, хоча його зміст було істотно видозмінене, і саму приватноправову термінологію намагалися вивести з широкого вжитку [[4]].
Однак деякі приватноправові принципи формально закріплювалися діяли цивільним законодавством.
Цивільний кодекс Росії 1994 вперше законодавчо закріпив у п. 1 ст. 1 основні початку приватного права:
- рівність учасників майнових відносин;
- недоторканність власності;
- свободу договору;
- неприпустимість свавільного втручання будь-кого у приватні дела;
- безперешкодне здійснення цивільних прав та їх судовий захист від порушень, у тому числі і з боку публічної влади (держави).
Застосування цих принципів тепер може бути обмежене тільки федеральним законом і лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. У силу цього можливі і необхідні обмеження приватноправових почав стають дійсно виключенням з правила, а не загальним правилом.
2. СИСТЕМА ПРИВАТНОГО ПРАВА
2.1. Розвиток системи приватного права в Росії
У вітчизняній правову систему частное право завжди було представлено цивільним правом. У радянський час, після відмови від поділу права на публічне і приватне, з цивільного права в якості самостійних правових галузей виділилися сімейне та трудове право, а "на стику" цивільного та адміністративного права виникли земельне та природоресурсове право. Були спроби відокремлення міжнародного приватного права, покликаного регулювати приватно-правові відносини "з іноземним елементом" (тобто за участю іноземних громадян, юридичних осіб та осіб без громадянства). Всі ці правові освіти склали "сім'ю" цивилистических (по суті приватноправових) галузей нашого правопорядку.
Повернення до класичним основам правової системи, що базується на принциповому розходженні публічного та приватного права, вимагало не тільки відмови від "Нашарувань" одержавленої економіки в цивільно-правовій сфері, але і певної переоцінки правової природи цих "суміжних" з цивільним галузей права [[5]].
В умовах становлення ринкової економіки відбувається відома коммерсализации відносин, раніше входили до публічно-правову сферу. Так, після відмови від виключної власності держави на землю та дозволи здійснення багатьох операцій з деякими земельними ділянками (купівля-продаж, оренда, застава, передача по спадщину тощо) відповідні відносини стали предметом цивільного права (Тобто приватноправового регулювання) і вийшли з предмета земельного права. Останнє зосереджується тепер не на регламентації чужорідного для цієї галузі обігу землі, а на визначенні публічно-правового режиму різних видів земельних ділянок, включаючи їх цільове призначення, вимоги природоохоронного характеру, кількісні обмеження і т.п. Інакше кажучи, земельне право виявляє свою публічно-правову природу. Сказане рівною мірою відноситься і до більш широкої сфері природоресурсового та природоохоронного (Екологічного) права. p> Законодавче визнання можливості укладання шлюбних контрактів, що визначають з волі подружжя правовий режим їх майна, свідчить про зростання приватноправових почав і в сфері сімейних відносин. Сімейне право завжди характеризувалося переважанням немайнових елементів над майновими і принципом мінімального втручання держави в сімейні відносини (в основному з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей, непрацездатних подружжя тощо), а також добровільним і рівноправним характером шлюбно-сімейних зв'язків. Враховуючи традиційне наявність у предметі громадянського права значного кола особистих немайнових відносин (захист честі, гідності та ділової репутації, Відшкодування моральної шкоди, охорона різних немайнових прав громадян), можна говорити про частноправовой природі сімейного права (властивої, до речі, всім без винятку розвиненим правопорядкам) [6].
Що стосується трудового права, то його природу в даний час не можна визначити однозначно. На користь його приватноправового характеру свідчать багато правила про трудовому договорі, що становлять основу цієї галузі і отримали тепер нове розвиток. Разом з тим основний напрямок правової регл...
