ну цитування: "Цього разу театр, з Дозволу Сказати, БУВ далеко не повний, а інтелігенції почти НЕ було ... Традиційне піяцтво, бійкі запорожців кадіб, з Якого пили В«горілкуВ» ковшами, та інше ... Від - усьо, что нам давши Доброскок у своїй драмі. У усіх актах п'єси, зв'язаних механічно, а не РОЗВИТКУ однієї Спільної ідеї, спів чергується з танцями и традіційною В«горілкоюВ». Що ж являє собою герой п'єси «ѳчовій орелВ»? Ві гадаєте, что в его особі автор Хотів Висловіть якусь ідею? Так, Спроба булу, та Тільки Спроба ... Насправді ж «ѳчовій орелВ», в зображенні автора, оказался Звичайний ходієм, Який з егоїстічного почуття любові до дівчіні-сироти, звів на дуєль двох запорожців, что стояли Йому впоперек дороги, з якіх один поплатівся життям. Пізнє каяття за вчинения гріх НЕ спокутує йо злочинна. Точніше Було б назваті п'єсу не "Січовій орелВ», котрого автор двічі Зробив убівца, а В«Марусею Чугаївною В», бо це єдина у п'єсі симпатична особа, центральна постать, на якій зосереджено Інтерес п'єси. П'єса НЕ сценічна Завдяк Довгим монологів дійовіх ОСІБ и шлюб у ній руху. Своєю грою Приносить публіці удовольствие Глазуненка у роли ПІЯК-Запорожця Гаранжі. Добрі віконані були роли шинкарки, Марії Чугаївні та ін. П'єса позику відповідне місце среди посередніх п'єс й достатньо бідного малоруського репертуару В»[8]. p> Скептічні Рецензії появилися и в других газетах, Наприклад, у В«ЗоріВ», что НЕ Завадів авторові 3 листопада самому вийти на сцену, в роли головного героя.
Більш проста публіка булу поблажлівішою до свого драматурга. На першій віставі Глядачі віклікалі автора, а друкарі друкарні В«ЗгодаВ», де друкувалися п'єса, піднеслі ее творцеві цінного подарунки. Вже Наступний року драму знов поставивши аматорського колектив Дмітрівського училища. Присутній на прем'єрі Г. В. Доброскок (10 листопада) БУВ незадоволення. Зато «ѳчовій орелВ», показань трупів Суходольськ на гастролях у Києві, справивши почти фурор.
Різнобій у глядацькому спрійманні та оцінці его дітіща професіональною критикою спонукав Доброскока звернута до авторитетного історика, дослідника запорозького козацтва Д. І.. Яворницького. У листі від 12 грудня 1906 р. ВІН поділівся своими сумнівамі: В«На сцені п'єса має Дуже великий Успіх. Та хто може критично поставити до того, что в ній зображено? З усіх людей, Котре я знаю на Україні, се прямо кажу Вам, Тільки Ві можете Сказати правдиве слово, бо хто краще за Вас знає про запорозьке життя. Може, на Ваш погляд, п'єса Нічого НЕ варта, бо, може, ті люди І ті Звичаї, что у мене віведені, - позбав химера, а не суща правда. Знов таки пишеш Одне, а сцена вімагає Іншого. При друкуванні довели п'єсу Трохи переробити. Надішлю Вам так, як вона ставитися на сцені, а Ві, Дмитре Івановічу, будьте ласкаві, напишіть мені про неї відповідь. Вона тепер ставитися в різніх містах и ​​в Галичині во Львове.
Ще до Вас Прохання: Якщо п'єса справді вдалася, мені б Дуже хотілося, щоб вона ширше по Україні, а самперед для людей, де Було колись Запорожжя. Будьте ласкаві, напишіть, чи можна у Вас в Катерінославі найти видавця, щоб Надрукувати ее та дешево пустити в народ. Мені, як авторові, ніякіх грошів за неї не потрібно. Тут, что я надрукував, по Кубані розійшлося В»[9]. p> Те что ж Було насправді: близьким до аншлагу Успіх чі цілковітій провал? Старі театрал відносно цього вчаться, что коли про постановку ще багат літ розповідають легенди, ми маємо непересічне Явище. А про «ѳчевого орла В»старожили розповідалі багатая цікавого: нібіто за нього письменник получил від отамана 2000 карбованців сріблом, что для показу п'єси у станиці підготувалі Спеціальний поїзд Зі сценою, что отаман поставивши біля кабінету Доброскока в бібліотеці Почесну Козачі варту, а кабінет оздоби великим живописний портрет господаря [10]. Перший Успіх заохотою Гаврило Васильовича на Нові звершені в кубанській драматургії. Від Тільки Пішов ВІН не по вдалину второваному шляху, де Чека его Різні блага, з тихий, что перелічені Вище.
Следующая п'єса В«На КубаніВ», опублікована 1909 року, характером конфлікту нагадує революційну драматургію М. Горького. Як и у В«Великого пролетарського письменникаВ», драматичні події розгортаються в одній Сім'ї, розводячи ее дітей на Дві непріміренні позіції. Чи не зійшлісь у політічніх Подивившись, зібравшісь ненадовго под рідним дахом, брати - офіцер-фронтовик Остап и перманентні каторжанин-інтелігент Андрій. Переспориш, звичайна, соціал-демократ Келеп, Який Схили на свой Бік молодшей Покоління. Марксизм торжествує, альо сім'я розкололася, и Ніколи ее Вже НЕ склеїті.
П'єсу завершено 21 березня 1907 року, за десять років до подій, что розкололі НЕ позбав Кожний російський дім. Оказался розколоти череп усієї держави. На СПРОБА создания революційної агіткі відгукнувся у пресі позбав один юності Г. Хоткевич. У статьи в В«Літературно-науковому вістнікоⳠ»²Н, и ...
