прямо не тільки близькі винного, а й сам винний. Необхідно також зазначити, що ч. 2 цієї статті передбачає відповідальність за вбивство у стані афекту двох і більше осіб. У КК РРФСР такий норми не було.
Раптово виникло сильне душевне хвилювання - фізіологічний афект, представляє короткочасну інтенсивну емоційний спалах, яка займає панівне становище у свідомості при збереженні здатності до самовладанню і можливості діяти в зв'язку з приводом, що викликав афективну реакцію.
З ч. 1 ст. 107 КК випливає, що насильство (як фізична, так і психічне), а одно тяжка образа, що викликають стан сильного душевного хвилювання, повинні бути за своїм характером протизаконними.
Фізичне насильство полягає в заподіянні побоїв, тілесних ушкоджень, позбавлення волі з застосуванням фізичної сили, зв'язуванні і тому подібних діях.
Психічне насильство виражається в загрозі заподіяти фізичне насильство, оголосити завідомо наклепницькі, ганебні відомості і тому подібних діях.
Знущання - це найчастіше ті ж насильницькі дії, якщо вони характеризуються цинізмом і розтягнуті в часі.
Насильство та знущання можуть проявлятися у психічному тиску і в погрозах розправою або оголошенням будь-яких існуючих або вигаданих відомостей, що компрометують винного чи інших осіб, у долі яких він зацікавлений.
Під тяжкою образою слід розуміти грубе приниження честі і гідності особистості, яке за обставинами стало достатнім приводом для виникнення сильного душевного хвилювання. Визнання образи тяжким залежить від конкретної ситуації та індивідуальних особливостей винного в вбивстві (хворобливий стан, вагітність і т. д.). Для правильного рішення Питання, чи є образа тяжким, повинні бути досліджені всі обставини справи в їх сукупності (Бюл. ВР СРСР, 1967, N 6, с. 38).
Протиправними і аморальними є такі Дія потерпілого, які грубо порушують норми права, наприклад, право власності або право користування, моральні норми, наприклад, обман у сім'ї, зрада близького одного, "підсиджування" на роботі.
Бездіяльність потерпілого, про який йдеться в ч. 1 ст. 107 КК, повинно, як і розглянуті дії, носити знущальний, цинічна, глибоко образливий для винного у вбивстві характер, здатний за обставинами події викликати сильне душевне хвилювання. Воно можливо і в умовах психотравмуючої ситуації.
Як випливає з ч. 1 ст. 107 КК, дії та бездіяльність потерпілого можуть бути несподіваними для винного, але можуть і поступово накопичувати напруженість між ними в результаті створення потерпілим психотравмуючої ситуації. Коли "чаша терпіння" переповнюється, виникає сильне душевне хвилювання, яке може спричинити вбивство. Однак важливо підкреслити, що для всіх випадків поведінки потерпілого в момент вбивства сильне душевне хвилювання повинно виникнути у винного раптово, як раптово повинен виникнути і умисел на вбивство.
Для застосування ч. 1 ст. 107 КК необхідно встановити, що раптово виник умисел приведений у виконання негайно. Якщо ж умисел на вбивство, раптово виник внаслідок насильства, образи чи інших дій потерпілого, був здійснений не негайно, а після якогось проміжку часу, протягом якого у винного була реальна можливість "Одуматися", вбивство не може визнаватися вчиненим у стані несподіваної сильного душевного хвилювання. Отже, при встановленні більш-менш значного розриву в часі між насильством, тяжкою образою або іншими протизаконними діями потерпілого і виникненням сильного душевного хвилювання, між виникненням сильного душевного хвилювання і виникненням умислу на вбивство, між виникненням умислу на вбивство і його реалізацією застосовується не ст. 107 , а ч. 1 ст. 105 КК (за відсутності обтяжуючих обставин, зазначених у ч. 2 ст. 105 КК). p> Раптовість виникнення сильного душевного хвилювання визначається в результаті аналізу сукупності поведінки потерпілого і дій винного, які відповідно характеризуються: несподіванкою насильства, тяжкої образи чи інших протизаконних дій з боку потерпілого і відповідь реакцією на них винного в межах стану душевного хвилювання.
Якщо ж винний, завдаючи смерть потерпілому, діяв у стані сильного душевного хвилювання, що виникло в результаті протизаконного поведінки потерпілого щодо сторонніх осіб, а не щодо винного, застосування ст. 107 КК виключається. Про застосування ч. 1 ст. 107 КК, коли потерпілий спровокував убивство діянням, спрямованим проти близьких винного.
Умисел при вбивстві в стані несподіваної сильного душевного хвилювання може бути як прямим, так і непрямим.
Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 107 КК, може бути особа, яка досягла 16 років.
Включення до ст. 107 КК частини другої про вбивство в стані афекту двох і більше осіб дає підстави для висновку про те, що застосування в таких випадках п. "а" ч. 2 ст. 105 КК про вбивство двох і більше осіб як обс...
