би України проводити взаємне звірення розрахунків з постачальником товарів (Виконавцю робіт, послуг) Зі складання акта звірення и подає на підпис до Управление бухгалтерського учета та звітності (головного бухгалтера Іншого митного органу, спеціалізованої мітної встанови ї організації). В
1.4! застосування ЗАХОДІВ за невиконання або неналежне Виконання договорів
У разі невиконання або неналежного Виконання постачальником (Виконавцю) зобов'язань за договором відповідній митний орган чг структурний Підрозділ Держмитслужби України, на Який покладено контроль за виконання умів договором, Направляє до Юридичного департаменту (а в Іншому Мітні органі, спеціалізованій мітній установі чи організації - до Юридичної служби) службову записку разом з усіма документами про необхідність пред'явлення претензії до контрагента за договором и розрахунок штрафних санкцій, а такоже Підстави для такого пред'явлення. Юридичний департамент за ПОГОДЖЕННЯ з Управлінням бухгалтерського учета та звітності Держмитслужби України (в других Мітні органах, спеціалізованіх Мітні установах и організаціях - юридична служба за ПОГОДЖЕННЯ Зі службою Фінансів, бухгалтерського учета та звітності) пред'являє постачальнику (Виконавцю) відповідну претензію (Щодо надалі вважає заборгованості, штрафних санкцій, передбачення умів договором, тощо).
У разі відхілення постачальником (Виконавцю) Повністю або частково пред'явленої Держмитслужбою України претензії Юридичний департамент виносить це питання на Розгляд Голови Держмитслужби України або заступника Голови відповідно до розподілу обов'язків (в других Мітні органах, спеціалізованіх Мітні установах и організаціях - начальника митниці, спеціалізованої мітної встанови ї організації) для прийняття відповідного решение [14].
После Прийняття Головою Держмитслужби України або его захисником решение Щодо Стягнення належної суми Юридичний департамент за ПОГОДЖЕННЯ з Управлінням бухгалтерського учета та звітності (у других Мітні органах, спеціалізованіх Мітні установах и організаціях - юридична служба за ПОГОДЖЕННЯ Зі службою Фінансів, бухгалтерського учета та звітності) готовит позовних заяв до суду Щодо Стягнення заборгованості, штрафних санкцій ТОЩО з Постачальника (Виконавця).
В
Розділ ІІ. Особливості роботи Юридичної служби митниці (Регіональної митниці) з договорами на Виконання підрядніх робіт за державним замовленням
2.1 Особливості забезпечення Виконання договорів на Виконання підрядніх робіт за державним замовленням
Зх качану 90-х років минуло століття в КОЛІШНИЙ СРСР, а потім и в Україні як суверенній державі, Почаїв складатісь законодавство про поставку (закупівлю) товарів, Виконання робіт и Надання послуг для державних потреб. Виникнення нового для України законодавства про забезпечення державних потреб у товарах, роботах та послуги вімагає его всебічного Дослідження, тім больше, что науковий аналіз НЕ передував прийняттю відповідніх норм, а здійснювався Вже после Введення їх в дію. Необхідність комплексного наукового аналізу договорів на Виконання підрядніх робіт за державним замовленням, зокрема питання про їх Виконання и відповідальність, віклікана тім, что законодавство України з Щодо цього ще формується, и Стоїть питання про напрями и форми его удосконалення та розвітку. Правове забезпечення державного контакту потребує свого развития, оскількі в подалі, як свідчіть світовий досвід, роль державного контрактом НЕ Тільки НЕ зменшуватіметься, альо ї зростатіме. Тому з метою формулювання напрямів удосконалення законодавства у сфере Виконання робіт за державним замовленням, зокрема в частіні Виконання та відповідальності державних підрядніх договорів, в даній статьи проаналізуємо існуючі теоретичні положення, правові норми та господарську практику Із зазначеніх харчування.
Слід підкресліті, что Сучасні Дослідження Наведеної проблеми в Україні здійснюються здебільшого Шляхом Викладення чинного законодавства про забезпечення державних потреб у навчальній літературі з Цивільного та господарського права. Повний та комплексний аналіз законодавства з врахування змін, Які відбуліся Із Прийняття новіх Цивільного та Господарсько Кодексів України, що не проводівся. Немає такоже и монографічніх ДОСЛІДЖЕНЬ з ціх харчуванням. На пострадянському просторі питання правового регулювання забезпечення державних потреб розглядаються Переважно російськімі та білоруськімі Вчене, зокрема М.І. Брагінськім [3; с.169-188] та В.М. Годунова [6; с.3-32].
Чи не Можна не Погодитись Із тверджень М.М. Сібільова про ті, что Цінність зобов'язання Полягає у йо віконанні, тоб у вчіненні боржником на Користь кредитора ПЄВНЄВ Дій або в утріманні від ПЄВНЄВ Дій, что становляит предмет Виконання зобов'язання. За своєю Божою юридичною природою ці Дії є Нічим іншім, як правочином, а тому на них пошірюються Загальні ...
