теріторію городища. Відповідно були зроблені и перемічкі в Ровах (Рис.1), потім приступили до будівніцтва фортеці, яка винна булу дива Стрижнем всієї системи оборони. Першочергових завданнямзадачею БУВ захист найбільш небезпечної підлогової ділянки. Тому кріпосна стіна в північній частіні булу найбільш Могутнє І, Судячи по ее останках, мала найбільш завершень характер. Східна и західна ділянки цієї стіні декілька тонше. Смороду, Судячи по роботах на західній ділянці, малі позбав один кам'яний панцир. Можливо, планувалося создания іншого (зовнішнього). Південна ділянка стіні цітаделі залиша недобудований. Така картина побічно свідчіть про ті, что споруда фортеці відносіться до последнего етапу Існування комплексу, пріблізно до кінця IX - середіні Х в. Роботи виявило незавершеність у зв'язку Із зміною Загальній етно-Політичній сітуації в регіоні, что пов'язане з Вторгнення печенігів в степу Південно-східної Європи и актівізацією політики антіхазара східніх слов'ян. p> Додатковий свідоцтвом пізнього Існування пам'ятника служити знахідка захисних протікінного чотірьохпроменевого залізного щипати, Який знайдення в одній з господарських ям [Колода В.В., 1994.-С.14-15]. p> У літературі не раз піднімалося питання про класіфікацію Салтовський городищ и Витоки кріпосного будівніцтва. Найбільш грунтовно тіпологія укріпленіх поселень запропонована Г.Е.Афанасьевим [1987.-С.89-128]. Прото, Волчанськоє городище НЕ впісується Повністю в запропоновану схему. Отріманіодержані матеріали дозволяють Віднести его по ряду ознакой відразу до двох тіпів. Використання рельєфу місцевості, наявність двох панцірів стіні Із забутовкої - є ознакой третього типом; а Використання кам'яних блоків пов'язує его з четвертим типом. p> На прікладі розкопок одного, даже цікавого, пам'ятника Важко внести що-небудь нове в полеміку про Витоки будівельної техніки Салтовський городищ [Афанасьев Г.Є., 1987.-С.128-138; Флерів В.С., 1994.-С.116-118]. З свого боку відмітімо, что Отримані матеріали свідчу про Безперечно звя'зок будівельних прійомів населення Волчанська городища и районів Прікубанья (Хумарінськая фортеця) и Дагестану (Некрасовськоє и Шовкова городища). Схожість спостерігається в широкому вікорістанні рваного каменя, в застосуванні двохпанцірній техніці зведення стін, в характері забутовки, и в техніки чергування шарів з різного будівельного матеріалу, а такоже максимальному облікуурахуванні захисних властівостей рельєфу [Афанасьєв Г.Є., 1987.-С.130; біджа Х.Х., 1983.-С.16-35; Магомедов М.Г., 1983.-С142-144]. Ці дані ще раз підтверджують тісні етнокультурні контакти населення Салтовський лісостепу и племен Північного Кавказу і служити вказівкою для поиска можливіть коріння Салтовський оборонної архітектури. br/>В
Література
В
Афанасьєв Г.Е. Населення лісостепової зони басейну Середнього Дону в VIII - Х ст.// Археологічні відкриття на новобудовах. - 1987. Вип. № 2. p> Бабенко В.А. Вовчанське городище. // СХІФО.-1905.-T.16. p> Бабенко В.A. Загальний огляд археологічних досліджень пам'яток салтівської культури на півдні СРСР (1897-1947) .1947.-Частина 1,-Архів ІА HAH Україна. - № 525. p> Багалій Д.І. Пояснювальний текст до археологічній карті Харківської губернії.// Праці ХІІ AC.-1905.-T.1.-С.1-92.
біджа Х.Х. Хумарінское городище. Черкеськ, 1983. p> Евстропов Н.Т. Городище і селища біля м.Вовчанськ.// CA.-1958. № 4. - С.204-207. p> Колода В.В. Звіт про археологічні дослідження середньовічної експедиції Харківського госпедуніверсітета в м.Вовчанськ в 1994р.-Архів ІА НАН Україна. p> Колода В.В. Звіт про археологічні дослідження середньовічної експедиції Харківського госпедуніверсітета в м.Вовчанськ в 1995р.-Архів ІА НАН Україна. p> Колода В.В. Оборонні укріплення Вовчанського городища.// Матеріали міжнародній науковій конференції, присвяченій 600-річчю порятунку Русі від Тамерлана і 125-річчю co дня народження И.А.Бунина-Елец.1995.-С.38-40. p> Колода В.В. Ранньосередньовічні Дослідження бiля Boвчaнcькa/попередня пoвiдoмлeння.// Міжнародна археологічна конференція.-Київ, I996.-С.I95-196.
Костюченко І.П. Звіт про розвідувальних розкопках в околицях м.Вовчанськ Харківської області у 1951 році.// Архів ІА НАН України. - № 1956/16. p> Ляпушкин І.І. Дніпровське лісостепове Лівобережжя в епоху заліза.// МІА.-1961. - № 104. p> Магомедов М.Г. Освіта хазарського каганату. М., 1983. p> Плетньова С.А. Від кочовищ до міст.// МІА.-1967. - № 142.
Флерів В.С. Верхньо-Ольшанське городище і проблема методики розкопок білокам'яних фортець Салтівська культура.// Історико-культурна спадщина. Пам'ятки археології центральної Росії: охоронне вивчення і музеєфікація. -Матеріали наукової конференции.-Рязань, 1994.С.116-118. p> Шрамко Б.А., Міхеєв В.К. До харчування про виробництво заліза у болгаро-аланськіх племен с...
