в склад диверсії за типом формальних складів. Це злочин визнається закінченим з моменту вчинення дій, спрямованих на руйнування і пошкодження певних об'єктів. Характер же дій (спосіб) визначено законодавцем: вибух, підпал, інші дії, тобто затоплення, отруєння питних водосховищ, пристрій обвалів, аварій та ін З моменту здійснення таких дій злочин визнається закінченим незалежно від того, були зруйновані або пошкоджені чи ні зазначені у статті об'єкти.
Кваліфікованим видом диверсії є вчинення її організованою групою (Ч. 2 ст. 281 КК). Організована група - це стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 КК). p> З суб'єктивної боку злочин здійснюється лише з прямим умислом і спеціальною метою. Умислом винного охоплюються усвідомлення характеру і небезпеки своїх дій і бажання зруйнувати або пошкодити певні об'єкти, використовуючи при цьому загальнонебезпечним способом. Суб'єкт діє зі спеціальною метою - підрив економічної безпеки та обороноздатності Росії. Для встановлення мети диверсії слід враховувати важливість виведеного з ладу об'єкта, можливі наслідки цього, реальний збиток економіці і обороноздатності країни, заподіяну діями диверсанта, і т.д.
Мотиви диверсії різні (політичні, націоналістичні, корисливі та ін) і на кваліфікацію скоєного не впливають, але повинні враховуватися при індивідуалізації покарання. Суб'єктом диверсії можуть бути громадянин Росії, іноземний громадянин, особа без громадянства. Якщо дії, що підпадають за своїми об'єктивними ознаками під поняття диверсії, скоюють особи у віці від 14 до 16 років, вони повинні нести відповідальність за фактично вчинені діяння (ст. 20 КК), наприклад, умисне знищення майна (ст. 167 КК), приведення в непридатність транспортних засобів і шляхів сполучення (ст. +267 КК) та ін
При вчиненні диверсії за завданням іноземної держави, іноземної організації або їх представників скоєне кваліфікується за сукупністю ст. 275 (Державна зрада) і ст. 281 КК. p> Певне схожість має диверсія з таким злочином проти громадської безпеки, як тероризм (ст. 205 КК), який також здійснюється шляхом вибуху, підпалу чи інших дій, що створюють загрозу загибелі людей, заподіяння значної матеріального збитку і пр. Розмежування диверсії і тероризму повинно проводитися за суб'єктивною стороні - по цілі скоєння цих злочинів. При диверсії мета - підрив економічної безпеки та обороноздатності країни шляхом виведення з ладу ключових господарських і оборонних об'єктів. Мета тероризму - порушення громадської безпеки, залякування населення, вплив на прийняття потрібного терористам рішення органами влади. Як правило, тероризм спрямований проти життя і здоров'я людей, а диверсія - на виведення з ладу ключових об'єктів економіки та обороноздатності. Загибель людей зазвичай є побічним результатом диверсійного акту. Тому в випадках, коли загибель людей при диверсії охоплювалася умислом винного, його відповідальність настає за сукупністю ст. 105 і ст. 281 КК. p> У деяких випадках може виникнути питання про критерії розмежування диверсій і таких злочинів, як умисне пошкодження або знищення майна (ст. 167 КК), знищення або пошкодження лісів (ст. +261 КК), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267 КК). Критерієм розмежування в таких випадках є спрямованість дій (відмінність у пологових, видових і безпосередніх об'єктах посягання), а також суб'єктивна сторона, а саме мета вчинення зазначених дій, яка нерозривно пов'язана і визначає спрямованість (об'єкт) діяння. Тільки при диверсії мається мета підриву економічної безпеки та обороноздатності.
Таким чином, акції, проведені 11 вересня в США, з об'єктивних стороні можна віднести до диверсійних акціях.
У жовтні 2001 року колишній співробітник служби зовнішньої розвідки КДБ СРСР, фахівець з антитерору, голова виконкому руху В«ЄвразіяВ» Петро Суслов заявив за приводу подій 11 вересня наступне:
В«... При проведенні теракту його організатор, як правило, бере на себе відповідальність і, погрожуючи повторенням акції, висуває свої вимоги. У випадку з знищенням Всесвітнього торгового центру (ВТЦ) у Нью-Йорку і атаки на Пентагон таку відповідальність ніхто на себе не брав. Тільки через два з половиною місяці у це В«зізнавсяВ» керівник екстремістської ісламської організації В«Аль-КаїдаВ» Усама бен Ладен. Враховуючи причетність мусульманських екстремістів до вибухів американського посольства в Бейруті (48 осіб вбито, 120 поранено), до атаки камікадзе-одиначки на казарми американських і французьких солдатів в тому ж Бейруті (вбиті 241 американець і 56 французів) і вибуху американського есмінця В«КоельоВ» у Аденській порту (загинули 17 моряків, кораблю завдано серйозних ушкодження), цілком логічно оголосити його винним і у вересневій трагедії. ... Для підготовки акції такого масштабу необхідна велика кількість громадян, і за часу - не менш...
