При величині t l < c 1 d 1 /d 0 легальне виробництво повністю припиняється, так як виробники змушені встановлювати такі ціни, що попит на їх продукцію падає до 0. При меншій величиною нелегального оподаткування (більшій величині t з ) висота відповідної кривої Лаффера нижче: більша кількість підприємств йдуть у тіньовий сектор через зростання вигідності правопорушень. Тому при кожній фіксованою величиною t l по мірі зростання t з збирання податків знижується. Лівий нижній малюнок відображає ситуацію зі збором нелегальних тіньових податків, яка є інверсної стосовно ситуації в легальному секторі: при фіксованій легальної ставкою податку спостерігається ефект Лаффера залежно від значення нелегальної ставки, а при зменшенні оподаткування в легальному секторі та збереженні нелегальної ставки на тому ж рівні, збирання нелегальних податків падає. На правому малюнку зображена цільова функція бюрократичного апарату, яка в даній моделі в метою спрощення представляє лінійну комбінацію легальних і нелегальних зборів, зважених з вагами b і 1-b відповідно. Білими смугами відзначено безліч недомініруемих альтернатив між збором легальних і тіньових податків. Воно представляє безліч таких комбінацій податкових ставок, для кожної з яких неможливо збільшити збирання одного з видів податків, що не зменшивши збирання іншого. При прийнятті рішення про встановлення податкових ставок раціонально діючий апарат буде брати до уваги тільки альтернативи з цієї множини. br clear=all>В
На малюнку 1а зображено безліч всіх можливих значень податкових зборів, його зовнішня межа, яка є безліччю недомініруемих альтернатив, і найвища з досяжних ліній рівня функції корисності чиновницького апарату. Точка перетину цієї лінії рівня (що є в даній моделі прямою лінією) з безліччю недомініруемих альтернатив, відзначена на всіх малюнках у вигляді білого квадратика, є рішенням задачі. Нахил прямої визначається коефіцієнтом пЃў пЂ і характеризує ступінь зацікавленості чиновницького апарату в зборі легальних податків порівняно зі збором тіньових податків.
В
На малюнку 2 зображені обсяги легального, тіньового виробництва і загальний обсяг виробництва залежно від рівня легальних і тіньових податкових ставок. На цих малюнках видно, що при зростанні податкових ставок обсяг виробництва падає, причому при зростанні легальних податкових ставок виробництво частково перетікає в тіньовий сектор, і навпаки. Це відповідає реальній ситуації, коли надмірне оподаткування законослухняних виробників душить виробництво. Цікаво відзначити, що навіть при нульовому рівні легальних податкових ставок існує тіньове виробництво. Цей факт демонструє недостатність зниження легальних податків для боротьби з тіньовим сектором. Необхідно проводити комплексну політику, яка полягає в зниженні легальних податкових ставок і одночасному збільшенні трансакційних витрат перебування у тіньовому секторі. У рамках даної моделі це буде інтерпретуватися як одночасне збільшення пЃґ l і зниження пЃґ c , однак у цьому випадку вилучається частина кримінальної прибутку піде не на збільшення доходів корумпованих бюрократів, а на попередню моральну компенсацію ризику упіймання для правопорушника.
В
На малюнку 3 зображені середні рівні цін. Верхній лівий малюнок демонструє залежність середнього рівня цін в легальному секторі від податкових ставок. При значенні пЃґ l = c 1 d 1 /d 0 ціни досягають того рівня, коли попит в легальному стає рівним 0, тому автор прийняв, що при подальшому підвищенні податків ціни залишаються на цьому рівні. На нижньому лівому малюнку зображені середні ціни в тіньовому секторі, а на правому - загальний рівень цін. Ми можемо бачити, що збільшення оподаткування істотно сприяє роздування цін, через що страждають споживачі. Отримані результати відповідають заявам про те, що в російській економіці ціни на багато товарів істотно завищені.
В
На малюнку 4 побудовані поверхні, що зображують прибутку легальних виробників, посередників і збитки підприємств, що торгують через посередників. На лівому нижньому малюнку видно, що прибутки підприємств легального сектора зростають у міру скорочення легального і тіньового оподаткування. Лівий верхній малюнок, навпаки, показує, що при скороченні легального оподаткування прибутку посередників падають, а при скороченні тіньового оподаткування - ростуть. На правому малюнку зображено обсяг неплатежів, який зростає як при збільшенні легальних, так і тіньових податків. Як вже було зазначено вище, навіть при нульовому рівні легального оподаткування частина продукції реалізується в тіньовому секторі, що призводить до позитивних прибуткам посередників і проблеми неплатежів.
Усі графіки побудовані для наступни...
