ної компетенції суду. p> У зв'язку із змінами, внесеними в судову систему Росії, виникає питання, які суди здійснюють правосуддя по цивільних справах і, що включається в поняття "цивільні справи". [5]
Традиційно поняттям "цивільні справи" охоплюється велике число що дозволяються судом правових конфліктів, що виникають з різних правовідносин, а також справи окремого провадження, метою яких є захист законних інтересів шляхом встановлення юридичних фактів, правового статусу громадянина або майна.
У сучасних умовах особлива роль належить правосуддю по цивільних справах. Досить сказати, що із загальної кількості справ, розглянутих судами, переважна кількість складають цивільні справи з тенденцією їх подальшого збільшення на основі знову прийнятого законодавства. Розгляд та вирішення цих справ зачіпає суб'єктивні права і законні інтереси значної частини громадян і організацій. У сучасний період підвищується роль суду в захисті прав і свобод громадян, прав і законних інтересів організацій, затвердження принципу соціальної справедливості, попередженні правопорушень, вихованні поваги до закону, прав, честі та гідності громадян. Ці завдання можуть бути успішно виконані при найсуворішому дотриманні законності як одного з важливих умов зміцнення правової основи державного і громадського життя, функціонування правової держави.
2. Правові механізми здійснення судового захисту прав і законних інтересів громадян і організацій
2.1 Правові основи судового захисту прав і законних інтересів громадян і організацій
Загальна декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., встановлює ширше право людини на судовий захист у ст. 8, вказуючи, що "Кожна людина має право на ефективне поновлення в правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом ".
Право на оскарження до суду дій і рішень органів державної влади - це більш вузьке право, однак в умовах сучасного світу, коли держава, як правило, є єдиним суб'єктом, що володіє легітимним апаратом насильства і примусу, саме загроза порушення прав людини з боку державних органів набуває першочергового значення. Відповідно, правові механізми, що забезпечують захист прав людини від протиправних посягань з боку держави та її посадових осіб, повинні мати, і мають детальне регулювання в міжнародному та національному праві, крім загального права на судовий захист.
Реалізація права на судовий захист багато в чому залежить від належного правового механізму. Тому законодавство, що регулює судовий захист суб'єктивних прав громадян і організацій, на основі Конституції значно розширюється і вдосконалюється. У всіх законах, прийнятих останнім часом, передбачається право звернення до суду (загальний або арбітражний) за захистом суб'єктивних прав і законних інтересів. p> Так, зняті майже всі обмеження в галузі захисту трудових прав громадян, розширена можливість судового захисту в області земельних правовідносин, встановлена ​​практично необмежена можливість оскарження до суду дій і рішень державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб (ст. 1 Закону В«Про оскарження до суду дій і рішень, порушують права і свободи грома дан В»).
Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу РФ, захист порушених чи оскаржених цивільних прав здійснюється судом, арбітражним судом відповідно до підвідомчості справ, встановленої процесуальним законодавством. Захист цивільних прав в адміністративному порядку здійснюється лише у випадках, передбачених законом. Однак рішення, прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржено до суду. p> Аналогічні норми є і в інших галузях матеріального права (сімейного, трудового, земельного, фінансового, аграрного та ін.)
Таким чином, чинне законодавство передбачає різні форми - судову, суспільну й адміністративну, установлюючи пріоритет судового захисту права.
Стаття 96 Закону про Конституційний Суд РФ передбачає право на звернення до Конституційного Суд РФ з індивідуальною або колегіальної скаргою на порушення конституційних прав і свобод громадян (чиї права і свободи порушуються законом, застосованим чи підлягає застосуванню в конкретній справі) та об'єднань громадян, а також інших органів та осіб, зазначених у федеральному законі.
Право на звернення до суду виникає у кожного громадянина, який "вважає", що його права і свободи порушені. Іншими словами, одного лише суб'єктивної думки заявника про порушення його прав і свобод достатньо для початку розгляду справи по суті. Це формулювання вступає в протиріччя з загальним принципом цивільного судочинства, встановленими ст. 3 ЦПК РФ, "Зацікавлена ​​особа ... має право звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ", яка увазі, що факт порушення (заперечування) прав у заявника повинен носити об...
