оворив про російських мужиків. Але він виступав не проти народу, а проти розчулення перед його відсталістю, марновірством , Невіглаством. В«Народ вважає, що коли грім гримить, це Ілля-пророк в колісниці по небу роз'їжджає. Що ж? Мені погоджуватися з ним? В»Базаров переконаний, що нігілізм обумовлений інтересами простих мужиків, викликаний В«народним духомВ». Герой роману не схильний ідеалізувати народ, бачачи його довготерпіння і рабство; свобода навряд чи піде йому на користь, В«тому що мужик наш радий самого себе обікрасти, щоб тільки напитися дурману в шинку В».
Таку точку зору свого героя поділяв і сам Тургенєв. В«Всі справжні заперечники, яких я знав, - без винятку (Бєлінський ... Герцен, Добролюбов ...), йдуть по своїй дорозі тому тільки, що більш чуйні до вимог народного життя В», - писав він.
Багато демократів 60-х років підкреслювали важливість тверезого ставлення до селянства, відмовитися від його ідеалізації. Тому не дивно, що в устах Базарова не раз звучать різкі судження про народ: В«Російський мужик Бога з'їстьВ». У другій половині твори Базаров начебто навіть зневажає народ за його забобони, пасивність, омани, знахарство, пияцтво. У двадцять першому розділі він дуже скептично говорить про майбутньому мужиків і своєму власному: В«... я і зненавидів цього останнього мужика, Філіпа або Сидора, для якого я повинен зі шкіри лізти і який мені навіть спасибі не скаже ... та й на що мені його спасибі? Ну, буде він жити у білій хаті, а з мене лопух рости буде, ну, а далі? В»
Такі судження про народ народжені авторським бажанням знизити образ свого героя, наділити його антидемократичними репліками. Тому Базаров жорстоко іронізує над сільським мужиком, жартуючи над ним і слов'янофільських поданням про силу селянства: В«... від вас почнеться нова епоха в історії. Ви нам дасте і мова справжній і закони В». На незрозумілі йому слова мужик відповідає В«... а проти нашого, тобто світу, відомо, панська воля; тому ви батьки наші. А чим суворіше барин стягне, тим миліше мужику В». Базарову гірко чути ці рабські прояви покірності і догідливості. Тому він В«презирливо знизав плечима і одвернувсяВ». Характерно, що Базаров В«... Володів особливим умінням порушувати себе довіру в людях нижчих, хоча він ніколи не потурав їм і обходився з ними недбало В». Слуги В«відчували, що він таки свій брат, не пан В». І покоївка Дуняша, і Петро світлішали при зустрічі з гостем, а дворові хлопчики В«бігали за дохтуромВ», як В«собачонкиВ», відчуваючи до нього особливу, непідробну симпатію.
Бажаючи підкреслити його самотність, передчасне поява в Росії, його приреченість, Тургенєв хоче показати глибину тієї прірви, яка відділяє Базарова від народу. В«жаль! - Каже Тургенєв, - презирливо знизують плечима, що вмів говорити з мужиками Базаров, цей самовпевнений Базаров і не підозрював, що він був у їхніх очах все-таки чимось начебто блазня горохового ... В».
2. Засоби зображення
Пильний інтерес письменника до людини 60-х років визначив композицію В«Батьків і дітейВ». Центральне місце в романі займає образ Базарова. З 28 глав він не з'являється тільки в двох. Всі персонажі групуються навколо головного героя, розкриваються у взаєминах з ним, більш чітко відтіняють його вигляд, непересічність його натури.
Базаров різко протиставлений всім діючим особам. При ніж він зображений автором у зіткненні з іншими героями. пройшовши два цикли В«МандрівВ», Базаров зазнає значних змін, Тургенєв змушує свого героя поступитися низкою переконань. Базаров еволюціонує на наших очах, пройшовши випробування любов'ю.
2.1 Композиційно-сюжетна структура
Всі основні особи роману розкриваються у взаєминах з Базаровим, різкіше і яскравіше відтіняють ті чи інші риси його особистості, підкреслюють його перевага, розум, щиросердечну силу, свідчать про його самотині серед повітових аристократів. Нагадаємо, що герой епохи 60-х років був різночинець-демократ, переконаний противник дворянсько-кріпосницького ладу, матеріаліст за своїм світоглядом, який пройшов школу праці та поневірянь, самостійно мисляча і незалежний. Саме такий Базаров у виконанні автора.
Тема тургеневского твори тісно пов'язаний з основним конфліктом роману. Протиставлення В«батьківВ» і В«дітейВ», відбите в назві книги, відразу ж налаштовує читача на сприйняття тієї антитези, яка є основою всього роману. У романі поняття В«батькиВ» вживається в широкому розумінні, який передбачає соціальне становище, систему поглядів, моральні норми поведінки. Перш за все, назва роману увазі боротьбу ідейних напрямків. Образ демократа-різночинця Базарова розкривається в протиставленні іншим героям.
Павло Петрович виступає як ідейний противник Базарова, у порівнянні з яким стає очевидною неробство його буття, його панське зарозумілість і індивідуалізм. Хоча Кірсанов і вважає себе лібералом і людиною, люблячим прогрес, його погляди багато в чому конс...
