ервативні, В«принсипиВ» окостенелость; він відчуває презирство до природничих наук, до прихильників ідей демократизму. Його лібералізм досить обмежений, західництво дивним чином поєдналося зі слов'янофільство. Від його особистості віє холодом. При всьому своєму зовнішньому естетизмі він нерідко буває глухий до прекрасного. Коли він дивився на зірки, В«в його прекрасних темних очах не відбилося нічого, крім світла зірок В». Народна віра і народні початку життя чужі йому. Тому так непримиренно зустрів він Базарова, відразу ж відчувши в ньому противника. Головна причина, викликала ненависть старшого Кірсанова до Базарова, полягала в тому, в чому він навряд чи визнавався навіть самому собі: Базаров перекреслював все його життя. Павло Петрович вважав, що веде життя благородну, що він гідний поваги. А з точки зору Базарова, він В«архаїчне явищеВ»; існування його-В«розбещеність , Порожнеча В»;В« принсипи В»його - самовиправдання людини, який сидитьВ« склавши руки В».
Особливо яскраво застарілість його поглядів проявляється в суперечках і поєдинках з гостем. Тургенєв іронізує над Кірсанова-старшим, показуючи комізм його положення в сцені дуелі, яку він вводить для В«наочного докази порожнечі елегантно-дворянського лицарства В».
По-іншому Тургенєв характеризує Миколи Петровича, іншого представника В«батьківВ». Це м'який, добродушний, чуйний і делікатний чоловік. Не будучи зарозумілим, він стає свого роду світовим посередником і терпляче В«картає мужичківВ». Але добрі наміри батька Аркадія не приносять бажаних результатів. Його села виконані убогій убогістю. Оброку селяни не платять. Робочі В«фермиВ» лякаються нової техніки. В«Сил моїх немає!В» - Вимовляє Микола Петрович у пориві відчаю. Підсилюючи відчуття безпорадності молодшого Кірсанова, письменник дає йому вустами селян і Базарова ряд образливих, але справедливих прізвиськ: В«боягузВ», В«людина відставнийВ», В«сонечкоВ», В«старенький романтик В»,В« його пісенька заспівана В». Таким різким протиставленням характерів і поглядів Тургенєв хоче створити враження про силу Базарова, про його перевазі над іншими героями роману. Сам автор категорично стверджує: В«Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класуВ». Вдивіться в обличчя Миколи Петровича, Павла Петровича. Слабкість і млявість або обмеженість. Естетичне почуття змусило мене взяти саме хороших представників дворянства, щоб тим вірніше довести мою тему: якщо вершки погані, що ж молоко? В».
В«А що ж робить Базаров серед цих особистостей?В» - запитує Д.І. Писарєв. І сам же приходить до висновку про те, що Базаров фактично не звертає на них уваги і зайнятий роботою: В«вештається по околицях, збирає рослини і комах, ріже жаб і займається мікроскопічними спостереженнями В». Микола Петрович для нього В«старенький романтик В». До Павлу Петровичу він ставиться не надто дружелюбно, бо не сприймає В«елементів панстваВ», але приховує своє справжнє ставлення під виглядом презирливого байдужості. Він не хоче зізнаватися сама собі, що може сердитися на В«повітового демократаВ», і тим не менш В«він часто запально заперечує на тиради Павла Петровича й не раптом встигає опанувати собою і замкнутися в свою насмішливої вЂ‹вЂ‹холодність В». Базаров не виявляє бажання сперечатися або висловлюватися, хоча Павлу Петровичу вдається викликати його на багатозначний розмова. Про ворожому дії один на одного цих сильних характерів говорить Писарєв: В«Бачачи цих двох людей обличчям до обличчя, можна собі представити боротьбу, яка відбувається між двома поколіннями ... Микола Петрович, звичайно, нездатний бути гнобителем ... але Павло Петрович і Базаров могли б, при відомих умовах, з'явитися яскравими представниками: перший-сковував, льодової сили минулого, другий - руйнівною, що звільнює сили справжнього В»*.
2.1.1 Два циклу В«мандрівВ»
Тургенівський Базаров зазнає істотні зміни в очах читача протягом усього роману. Читач спостерігає поневіряння душі героя, повільно назріваючі зміни, пов'язані зі знайомством з Одинцовій і супроводжувані внутрішньою боротьбою.
Розвиток особистості Базарова можна розділити на два періоди: Перший цикл В«мандрівВ», під яким мається на увазі розвиток особистості Базарова до раптово спалахнула любов до Одінцової, і другий цикл В«МандрівВ» - це досі незвідане Базаровим почуття любові до жінки, сопутствуемий душевними змінами.
У першому циклі В«мандрівВ» Базаров постає перед читачем як переможець. У четвертому розділі Базаров з почуттям власної переваги сміється над показним англоманство Кірсанова-старшого. У шостій чолі Базаров виходить переможцем із суперечки про науку і дає настанови Аркадію. У сьомому розділі ставить під сумнів чистоту стосунків між чоловіком і жінкою, називаючи їхні нісенітницею і гниллю. У дев'ятій главі він критикує господарство Миколи Петровича: В«Худоба поганою, і коні розбиті. Будівлі теж підгуляв В». Десята глава значна тим, що в ній описується В«сутич...
