ідноситься з усім повагою і довірою. На відміну від праведної Гретхен, Маргарита порушує заповіді, і совість її залишається спокійною. Вона любить, і цим все виправдовується. У Воланда дівчина знайшла вирішення своїх проблем і її аніскільки не хвилює те, що вона стала відьмою або продала душу дияволу. Головне те, що вона врятувала свою любов за допомогою демона, а вся інша суєта її анітрохи не стосується.
Маргарита Булгакова знайшла спокій за допомогою Воланда, а Гретхен Гете - В«порятунокВ», але без участі Мефістофеля, а лише за рахунок своєї чистої душі. br/>
6) Результат дій
І, нарешті, те, заради чого два демона з вічності спустилися на землю різних часів. Знову результати їх діянь не збігаються. Воланд, як і передбачалося з самого початку, домігся того, чого хотів. Йому вистачило чотирьох днів для того, щоб вивчити новий московський світ і зрозуміти, що люди зовсім не змінилися, В«... вони - люди як люди, люблять гроші, з чого б ті не були зроблені, зі шкіри чи, з паперу, чи з бронзи або золота. Ну, легковажні ... ну, що ж. ... І милосердя іноді стукає у їхні серця ... звичайні люди .... Загалом, нагадують колишніх ... В». А в кінцевому підсумку когось, покаравши, когось, забравши з собою і тим самим, надавши допомогу, мессир відбув зі своєю свитою.
Положення Мефістофеля НЕ настільки завидно. Витративши стільки сил на спокушання душі Фауста, демон не зовсім упевнений у своїй перемозі, хоча і оголошує себе переможцем. Він В«скликаєВ» легіони демонів, щоб відстояти свою здобич. Демон боїться упустити душу, і не дарма. З'являються небесні сили, і починається боротьба бісів з ангелами. Мефістофель обсипає ангелів прокльонами, але це марно. Зрештою біси біжать, і ангели, заволодівши душею Фауста, піднімаються з нею до небес. Мефістофель залишився ні з чим. Він програв парі: не зміг завоювати шляхетну душу живої людини, а, отже, йому доведеться задовольнятися мертвими. br/>
Висновок
Таким чином, ми бачимо, що історії Воланда і Мефістофеля мало, ніж схожі. І говорити про те, що Воланд - В«СинВ» Мефістофеля можна. І, тим не менш, критики продовжують це стверджувати, сподіваючись на деякі моменти, такі як ім'я, героїня, ставлення з Богом і деталі, що зустрічаються як у одного, так і іншого.
У той же час не можна ігнорувати вплив епохи на героїв і письменників. Гете писав під гнітом церкви і віри, а Булгаков у період безвір'я. Звідси, на мій погляд, і йде більшість відмінностей між образами. br/>
Використовувана література
1.Брокгауз Ф., Ефрон І.А. Ілюстрований енциклопедичний словник. - Москва.: ЕКСМО, 2006. p> 2.Булгаков М.А., В«Майстер і МаргаритаВ». - Москва: АСТ, 2001; стаття В«М.А.Булгаков в критиці і літературознавствіВ» (стор. 551-563). p> 3.Гете І., В«ФаустВ».-Мінськ: Державне навчально-педагогічне видавництво хв. Просвітництва БРСР, 1956; стаття В«Драматична поемаВ« Фауст В»Ал. Дейч (стр.12-28). p> 4.Золотусскій І., - Москва: Літературна навчання В«ОРАНТА ГОЛДВ», 1991; стаття до 100-річчя М.Булгакова В«Нотатки про двох романах В»(стор.158-164).
5.Література в школі. - Москва: ЗАТ В«Алмаз-пресВ» 2002; стаття В«Варіант прочитання трагедії І-В. В«ФаустВ»
6.Нартов К.М., Зарубіжна література в школе.-Москва: В«ПросвещениеВ», 1976 (стор. 124-145).