омо, здійснення нової економічної політики почалося в надзвичайно несприятливих умовах. У 1921 р. велику територію країни охопила посуха. Вибухнув страшний голод. І хоча на Кубані становище було дещо кращим, ніж у Поволжі, на Україні, в Приуралля, однак і тут десятки тисяч людей опинилися у вкрай тяжкому становищі. Незважаючи на це, жителі організували добровільний збір продовольства. У фонд голодуючих Поволжя були передані кошти, зібрані парафіянами православних церков і закят - десята частина зібраного врожаю, що вноситься мусульманами в розпорядження мулли.
Перехід до НЕПу зажадав напруження всіх сил: не вистачало досвіду, коштів, кадрів, які знають національні, господарські, культурні та побутові особливості корінного населення. У селах і аулах створювалися сільськогосподарські комуни, відкривалися школи, фельдшерські пункти, хати-читальні. Найбільш важливі справи вирішувалися на загальних зборах, сходах і мітингах трудящих. Широке коло питань знаходився в веденні сільських виконкомів рад. Ними організовувалися і проводилися податкові кампанії, громадської оранки землі сім'ям червоноармійців, видавалися наділи для сиріт, вдів, малозабезпечених громадян, створювалися загони самооборони.
Однак не можна перебільшувати результати перейти до нової економічної політики. Нечисленність промислових підприємств не дозволила широко застосувати оренду і податкову систему, що призвело до скорочення місцевого бюджету: коштів, що виділяються на підтримку селянських господарств, народна освіта, охорона здоров'я. Становище ще більше ускладнилося голодом 1922 р. і тим не менш, перехід до нової економічної політики став важливим рубежем в економічному, соціальному, політичному, національному, культурному розвитку трудящих області.
В
Глава 2. Перетворення села на Кубані
2.1. Труднощі відновлення сільського господарства
У ході реалізації нової економічної політики довелося подолати чимало труднощів, пов'язаних з соціалістичним перетворенням села. Вони були почасти викликані як специфічними особливостями господарства, так і побуту гірського аулу: наявністю екстенсивного землеробства, отгонной системи тваринництва, слабкою технічною оснащеності сільського господарства. Північнокавказькі автономні області у своєму більшості були аграрними з нечисленним національним робочим класом [4,93]. З урахуванням цього тут і відбувався більш повільний, більш обережний, більш систематичний перехід до соціалізму, виявлялося більше м'якості, поступливості стосовно дрібнобуржуазним елементам, інтелігенції і до селянства [7,21].
Помітну роль у розвитку сільського господарства зіграв перший пленум Кубано - Чорноморського обласного комітету РКП (б). Були визначені шляхи відновлення і розвитку сільського госпо-ва області. Резолюція пленуму обговорювалася на проведеному 12-19 грудні 1923 2-м обласному з'їзді рад. З'їзд вирішив в цілях пропаганди збільшити число дослідних ділянок по застосуванню нових агротехнічних прийомів вирощування врожаїв сільськогосподарських культур, поліпшити постачання селян насінням, організувати прокатні пункти сільськогосподарської техніки, ветеринарну службу, розширити посівні площі технічних культур [6,73].
У відновний період у економіці пануючими залишалися чотири укладу: патріархального, дрібнотоварного виробництва, приватно-господарського капіталізму, соціалістичний. Переважним з них було дрібнотоварне виробництво. У 1923 р. бідняцькі господарства в селянстві склали 36%, середняцькі - 58%, куркульські - 6%, відбувалося і своєрідне В«осереднячіваніеВ» села. Бідняки, освоївши отримані ними землі, розвивали свої господарства і переходили в розряд середняків [10,53]. Так, якщо в дореволюційний період 20% селянства були середняками, то наприкінці відновного періоду їх стало вже 64,7%. У результаті В«осе-реднячіваніяВ» села питома вага бідноти серед селянства зменшився більш ніж в 3 рази [12,36].
Радянський уряд, проводячи політику обмеження куркульства, створювало сприятливі умови для розвитку господарств бідноти. Біднякам надавалися пільги при сплаті податку, при придбанні сільськогосподарського інвентарю. Вони отримували в першу чергу плуги і машини з прокатних пунктів. Держава надавала їм фінансову допомогу. Однак не всі бідняки зуміли піднятися до рівня середняків. Багато селяни виявлялися залежними від кулаків, здавали їм в оренду свою землю. p> На Кубані питому вагу бідняцьких господарств був дещо більше, ніж середняцьких (48,6% і 46,5%). Відбувалося класове розшарування, економічною основою якого було дрібнотоварне господарство, приватна власність на засоби виробництва. У соціально-економічних перетвореннях аул з бідняцько-середняцьких господарствами виступав на боці пролетаріату.
Вирішити всі соціально-економічні проблеми села в той період можна було тільки на основі кооперативного плану.
У той час бачили в кооперації найкращу форму прилучення хліборобів ...
