дступити на вихідні рубежі. У 1694г. польсько-литовські війська під командуванням гетьмана Яблоновського зробили ще один наступ на Кам'янець і Молдавію. Цим знову була надана важлива послуга Австрії. p> Після смерті Яна Собеського розгорнулася боротьба за польський престол. Вона мала не тільки внутрішньополітичне, але, перш за все, міжнародне значення. Вирішувалося питання про подальшої зовнішній політиці промови Посполитої. Великий вплив на вибори справила позиція Росії. Рішуче вороже французькому кандидату, російське уряд готовий був підтримати такого кандидата на польський престол, який був би зацікавлений у продовженні боротьби з Туреччиною. Таким кандидатом виявився саксонський курфюрст Фрідріх-Август. Значною мірою завдяки підтримки Росії він домігся престолу. На перших порах 2 серпня виступав продовжувачем Собєського у турецькій війні. Однак війна вже закінчувалася. Австрія рішуче взяла курс на мирні переговори, готуючись до відновлення боротьби на заході проти Франції та зраджуючи інтереси своїх союзників.
Після того як від продовження війни з Портою відмовилася і Росія, яка прагнула відновити боротьбу зі шведськими феодалами за вихід до Балтійського моря, мир з Туреччиною став неминучим. В 1698. з цього приводу відбувалися переговори між Петром 1 і Августом 2. При переговорах мова йшла про світ з Туреччиною і про створення антишведської союзу. p> У жовтні 1698г. в Карловцах почалися мирні переговори. За мирним договором, підписаним в січні 1699г., Габсбурги отримали майже всю Угорщину, Семиграддя, Славонії. Польсько-турецький договір передав у руки Речі Посполитої Поділля з Кам'янцем, а польські війська повинні були очистити займані ними пункти в Молдавії. Незважаючи на повернення Подолії, Річ Посполита прийшла до кінця війни з сумними результатами. Війна продемонструвала її прогресуючу слабкість, як у політичному, так і в військовому відносинах. Магнатсько-шляхетську державу не справлялося з однією з найголовніших своїх функцій: обороною країни від зовнішньої небезпеки. Правобережна Україна протягом всієї війни залишалася незахищеною від татаро-турецьких вторгнень. Деякі райони правобережжя зовсім обезлюдніли. Слабкість Речі Посполитої крилася в соціально-економічному та політичному ладі країни. br/>
Висновок
«³чний мирВ» і Андрусівське перемир'я, таким чином, не принесли тих результатів, яких від них можна було очікувати. Насамперед, тому, що всі учасники описаних мною вище подій не виявляли якої послідовності у своїх діях і прагненнях, переслідували швидше кожна свої власні цілі, ніж ті, які були нагальними і вимагали єдності. Крім того положення зовнішньополітичне тепер ускладнювалося ще більш посилив внутрішньополітичним: економіка прийшла в повний занепад, жертви були величезними. Річ Посполита, звичайно, отримала деякі територіальні придбання, усунула небезпеку турецької агресії, але набула ще більш небезпечних противників: Австрію і Росію.
