я.
За нашими даними, не зверталися за допомогою в державні органи або громадські організації близько 30% опитаних мігрантів, в міграційну службу звернулися 35% опитаних, близько 25% - у службу зайнятості. У відношенні допомоги в облаштуванні на новому місці проживання мігранти висловилися неоднозначно. Але в Загалом близько 50% отримали допомогу від родичів, близько 34% - від держави, приблизно 1/6 опитаних - від друзів і знайомих. Отже, можна відзначити згуртованість мігрантів і близьких їм людей в екстремальній ситуації.
Слід відзначити, що приблизно 45% опитаних мігрантів, незважаючи на стресову ситуацію, в умовах якої приймалося рішення про переселення, заявили, що їх рівень життя практично не змінився після переїзду, а близько 10% стали жити дещо краще. У той же самий час близько 35% опитаних заявили про те, що переїзд вплинув на їх матеріальне становище в гіршу сторону.
Деякі з мігрантів відзначили, що стали більше заробляти і знайшли хорошу роботу на новому місці проживання, придбали будинок та інше майно, відкрили свій бізнес. Однак для більшості мігрантів придбання житла як і раніше залишається складною проблемою. Приблизно 1/3 опитаних знімають житло, а близько 1/6 проживають у родичів. Близько 75% купили житло зробили це за свій рахунок, деяким допомогли родичі і держава. p> Соціальний статус мігрантів практично не змінився. Приблизно 65% опитаних визначили свій статус до переїзду як В«працювавВ» і близько 60% після переїзду віднесли себе до цієї ж групи. Частка безробітних серед опитаних незначно збільшилася (з 10% до 12%). Набагато складніше мігранту працевлаштуватися за спеціальності - це змогли зробити лише 25% опитаних, ще 50% працюють не за своїм основним фахом. Незадоволеність або часткова незадоволеність роботою характерна для переважної більшості опитаних.
Нами встановлено, що з ростом міграції на 1% загальне безробіття в районах Ставропольського краю збільшується на 0,2%, причому в найбільш тісному Залежно показник кількості вимушених мігрантів та рівень безробіття знаходяться в східних районах, де чисельність робочих місць обмежена, а сфери прикладання праці відносно невеликі. Багато локальні ринки праці Ставропілля, відмічені високою міграційною навантаженням практично вичерпали свої можливості в прийомі нових працівників за існуючої соціальної та виробничій інфраструктурі.
Разом з тим, що не повністю використовується освітній і підприємницький потенціали вимушених мігрантів, які на 45-60% - люди працездатного віку. З них близько 17% мають вищу освіту, приблизно 29% - незакінчену вищу та середню спеціальну і 54% - середню освіту. Серед людей з вищою освітою - інженери, викладачі, тренери, лікарі та представники Інших професій. У Північнокавказькому технічному університеті відкрито факультет нафти і є, кістяк колективу якого складають високо-кваліфіковані викладачі з Грозненського нафтового інституту; багато вузів і школи Ставропольського краю поповнилися кандидатами і докторами наук.
Освітній та інтелектуальний потенціал мігрантів, можливо, стане важливим чинником розвитку ринку праці та окремих галузей економіки. Підприємницька ініціативність мігрантів досить висока. Так близько 58% опитаних заявили, що по прибутті на нове місце проживання у них виникло бажання відкрити свою справу. Правда реалізувати діловий потенціал вдалося далеко не всім. Основними джерелами доходів мігрантів є заробітна плата та пенсії - у 65% опитаних, приблизно 1/4 живе за рахунок доходів від підприємницької діяльності та випадкових заробітків.
Вплив міграції на міжнаціональні відносини.
Встановлено, що міграційні потоки істотно впливають на етнічний склад населення загострюють міжнаціональні відносини і формують негативні стереотипи щодо мігрантів. Врахуємо, що процеси протікають на тлі різкого зниження рівня життя більшості корінного населення. У деяких російських регіонах напруженість і невдоволення корінного населення іноді переростали в відкриті виступи, протести і навіть насильницькі дії.
Проведений аналіз повідомлень регіональної преси з проблеми виникнення конфліктів між корінним населенням та мігрантами в 1990-і роки дозволив встановити, що однією з найбільш конфліктних груп корінного населення були козаки, які на ранніх етапах відродження свого руху знайшли в етнічних мігрантах об'єкт для реалізації ідей В«етнічної чистотиВ» традиційних російськомовних територій. У 1990р. в Ставропольському краї був офіційно оформлений Союз козаків, який, на думку його організаторів, представляв інтереси близько 1 млн. нащадків козаків, які проживають у регіоні [17]. Згідно з іншими даними, тільки 120 тис. чол. на Ставропіллі ідентифікують себе з козаками [18], і дана оцінка нам видається більш реальною.
Значний міграційний приплив представників деяких національностей, витіснення російського населення з країн колишнього СРСР і Чеченської республіки, численні захоплення ...
