ливість, ініціатива. У разі підвищення ролі виплат по лінії державних програм допомоги нерідко відбувається формування пасивного ставлення до виробничої діяльності, психології утриманства.
Грошові доходи населення, одержувані через фінансово-кредитну систему, представляються у вигляді:
-виплат з державного страхування;
-банківських позичок на індивідуальне житлове будівництво, господарське обзаведення молодим сім'ям, членам споживчих товариств (наприклад, на садове будівництво);
-відсотків за вкладами у банках, що нараховуються за підсумками року;
-доходів від збільшення вартості акцій, облігацій, виграшів та погашення за позиками;
-виграшів по лотереях;
-тимчасово вільних коштів, що утворюються в результаті покупки товарів у кредит
-виплат різного роду компенсацій (каліцтва, збиток і пр.).
Інші грошові надходження включають виручку населення від продажу речей через комісійні та скупні магазини та ін
Номінальні доходи населення включають в себе, крім чистих доходів населення, і обов'язкові платежі. Обов'язкові платежі населення здійснює через фінансову систему у вигляді різного роду податків і зборів. Через акумуляцію податкових платежів і зборів держава реалізує своє право на формування частини своїх ресурсів для здійснення в подальшому соціальної політики через перерозподіл грошових коштів, надання допомоги малозабезпеченим громадянам. У метою захисту інтересів малозабезпечених громадян та недопущення зниження рівня добробуту нижчою гранично допустимого в даних конкретних умовах держава встановлює пороговий мінімум в доходах, не оподатковуваних податком. У Водночас для високих доходів встановлюються прогресивно більш високі ставки податків.
Однак при загальних принципах формування доходів "зароблених" і отриманих по каналах урядових програм зберігаються умови нерівності одержуваних доходів, а значить і рівнів життя різних верств і груп населення. Тому в економічній теорії для вимірювання нерівності в розподілі доходів використовується крива Лоренца ( Макс Лоренц, американський економіст і статистик (1876-1959 р.р.)) [ рис.1 ] . як показник, що відображає нерівномірність розподілу сукупного доходу суспільства між різними групами населення.
В
Рис.1. крива Лоренца
На горизонтальній осі відкладається частка всієї кількості сімей від 0 до 100%, а на вертикальній осі частки в сукупному доході. Крива ОАВСДЕF показує фактичний розподіл отриманого доходу між окремими групами сімей. У нашому прикладі 20% всіх сімей отримують найнижчі доходи, і їх частка в сукупному доході становить близько 5%. 40% сімей отримують дохід у 15,5%, 60% сімей - 33%, 80% - 57%, 95% - 84% і решта 5% сімей отримують 16% сукупного доходу. Виходячи з цього розподілу можна сказати, що 80% сімей отримують дещо більше половини всього сукупного доходу, а 20% - трохи менше половини. Це характеризує, насамперед, нерівномірність розподілу доходу. Якби у розподілі доходів існувало абсолютна рівність, то крива випросталася б і прийняла форму FO. Кожна точка кривої відповідала б рівномірному розподілу доходів, тобто 20% сімей отримували б 20% доходів від усього сукупного доходу суспільства, 40% населення - відповідно 40% доходу і т.д. Отже, лінія FO показує абсолютна рівність в розподілі доходів.
Форма кривої Лоренца (лінія OABCDEF) характеризує ступінь нерівномірного розподілу доходів. Чим більше відхиляється ця лінія від лінії ОF, тим більше нерівність у розподілі доходів, і навпаки. Якщо ми розділили заштрихованную площу на площа трикутника OFE , то отримали показник, що відображає ступінь нерівності в розподілі доходів.
Якщо площу між кривою абсолютної рівності OF і кривою Лоренца позначити буквою Т і співвіднести її з площею трикутника OFK, то ми отримаємо наступне співвідношення
Т
G = ----------
OFE
де G - показник, що вимірює ступінь нерівності доходів.
Цей показник у економічної теорії називається коефіцієнтом Джині , на ім'я італійського економіста і статика Коррадо Джині (1884 - 1965 рр..). Очевидно, чим більше відхилення кривої Лоренца від кривої рівноваги, тим більше площа фігури Т , і, отже, тим більше коефіцієнт Джині буде наближатися до одиниці. Цікаво порівняти величину цього коефіцієнта в країнах з розвиненою ринковою економікою і в Росії. Так, на початку 80-х коефіцієнт становив: у Японії - 0,270, Швеції - 0,291, ФРН - 0,295, США - 0,329, Бразилії - 0,565, Великобританії - 0,297, Німеччини - 0,250. p> Розглянемо динаміку коефіцієнта Джині в Росії. За даними Держкомстату цей показник ріс з початку економічної реформи в нашій країні, відображаючи що почалося розшарування населення за доходами. Так, в СРСР в 1991 р. він становив 0,256, у 1992 м.-0, 289, в 1993 р.-0, 398 бул...
