4334,0 4120,0
Державний сектор - 2860,4 2645,0 - 66,0 64,2
Приватний сектор - 1473,6 1475,0 - 34,0 35,8
ПОЛЬЩА
Загальна зайнятість 16511,0 15601,0 15379,0
Державний сектор 10963,4 9313,8 8550,7 66,4 59,7 55,6
Приватний сектор 5547,7 6287,2 6828,3 33,6 40,3 44,4
Чеська Республіка
Загальна зайнятість 5351,0 5059,0 4880,0
Державний сектор 4917,0 4052,0 - 91,9 80,1 -
Приватний сектор 434,0 1007,0 - 8,1 19,9 - br/>
СЛОВАЧЧИНА
Загальна зайнятість 2478,0 2281,0 2160,0
Державний сектор 2357,0 1989,0 1793,0 95,1 87,2 83,0
Приватний сектор 121,0 292,0 367,0 4,9 12,8 17,0
БОЛГАРІЯ
Загальна зайнятість 4097,0 3564,0 3113,0
Державний сектор 4097,0 3204,0 2673,0 100,0 89,9 85,9
Приватний сектор - 360,0 440,0 - 10,1 14,1
РУМУНІЯ
Загальна зайнятість 10840,0 10786,0 10205,0
Державний сектор - 10041,8 8980,4 - 93,1 88,0
Приватний сектор - 744,2 1224,6 - 6,9 12,0
РОСІЯ
Загальна зайнятість 75400 73800 72300
Державний сектор 66900 60300 53600 88,7 81,7 74,1
Приватний сектор 8300 13500 18700 11,0 18,3 25,9
- немає даних.
Примітка: давні по Польщі в 1989 р. состовляют, відповідно, i7600, 12126 в 5474, що дає частку митих у державному
секторі 68,9 відсотків і в приватному секторі 31.1 відсотка. Джерело; Employment Observatory, оцінка Роскомстата і Світового банку безробітних, особливо рівня працевлаштування, були низькими. З плином часу, коли звільнення стали переважно недобровільно, збільшився приплив до складу безробітних як з державних, так і з приватних фірм: правда виросли і зворотні потоки зі складу безробітних. Переміщення з роботи на роботу відбувається тепер через безробіття. Низький рівень безробіття в Чеській республіці порівняно з Польщею та Угорщиною породжений що більш інтенсивним зростанням приватного сектора (при меншій вихідній базі), так і більш жорсткими обмеженнями на право отримувати допомогу по безробіттю. Не слід, однак недооцінювати ці зміни, які зазнає з плином часу природа безробіття. У порівнянні із західними країнами, плинність складу безробітних залишається низькою. У сьогоднішній Польщі та Угорщини, місячний показник рівня працевлаштування зі складу безробітних досі не досягає 3 відсотків; для порівняння в США в 1992 р. він становив 25 відсотків. Середні цифри приховують значні регіональні відмінності. Рівень безробіття сильно варіює по регіонами у кожній країні з двох причин: внаслідок відмінностей у темпах скорочення державного сектора і в темпах зростання приватного сектора. Обмеження на пересування робочої сили посилюють ці регіональні відмінності. Інші країни знову ж поділяються на дві групи. У Болгарії високе безробіття породжується поєднанням сильного скорочення зайнятості в державному секторі і слабкого компенсуючого зростання зайнятості в приватному секторі. Схожа в загальних рисах картина, хоча з іншого тимчасової траєкторією потоків робочої сили, що виходять з державного сектора, характерна для Словаччині. На противагу Чеській Республіці, приватний сектор був тут спочатку набагато менше, що зумовило значно нижчі показники переходу на іншу роботу у які втрачають місце в державному секторі. Для Румунії та Росії більш низьке безробіття на старті переходу є, перш все, результат більш слабкого скорочення зайнятості в державному секторі. Подальше підвищення безробіття в Румунії в 1992 р. відбиває деяке посилення бюджетних обмежень, хоча зміни в економічній політиці були частими і непередбачуваними.
Практична класифікація.
Загалом ми спостерігаємо три форми розвитку. Перша форма характерна для трьох найбільш розвинених країн центральної Європи - Польщі, Угорщини та Чеської Республіки - Де державний сектор скорочується і перетвориться, а приватний сектор розширюється. Тут два спірних питання. Скільки працівників має вивільнитися з державних підприємств? І що станеться з зростанням зайнятості в приватному секторі, коли процес структурного пристосування підійде до кінця? Друга форма спостерігається в Болгарії і, меншою мірою, в Словаччині, де скорочення державного сектора було сильним, зростання приватного сектора - слабким і безробіття зросло дуже сильно. Очевидне питання полягає тут в наступному: чи дозволить економічний і політичний тиск безробіття і депресії продовжувати реформу?
Третя форма спостерігається в Росії і, меншою мірою в Румунії, де м'які бюджетні обмеження дозволяють державним підприємствам підтримувати зайнятість ціною загрожує гіперінфляції. Безробіття низька, але зміни вже починаються. І витрати, пов'язані з нездатністю стабілізувати економіку і забезпечити середовище для тривалих структурних перетворень явно великі. У наступних розділах розглядаються різні частини загальної картини, зайнятість в державному секторі, зай...
