обами, що вступили в шлюб, тобто стан в шлюбі. Статус стану у шлюбі означає придбання прав і обов'язків подружжя. Чи можна вважати, що дані відносини є позаправові або байдужі праву? Зрозуміло, немає, проте необхідно пам'ятати про можливі межах правового регулювання сімейних відносин. Поза правового опосередкування залишаються такі цінності, як взаємна любов і повагу, етичні та моральні основи подружніх відносин, фізичні стосунки. Хоча ці відносини і не є юридично байдужими, але безпосередньому правовому регулюванню вони все ж не піддаються. Вони підлягають обліку при прийнятті тих чи інших рішень, сприймаючись при цьому як певна даність, яка не може бути ні доведена, ні спростована, ні зведена до якогось одного знаменника. Наприклад, при визнанні шлюбу недійсним як досконалим без наміру створити сім'ю, суд оцінює насамперед морально-етичні фактори, оскільки ні в одному законодавчому акті немає і не може бути будь-якого критерію, що дозволяє достовірно встановити, чи мали боку шлюбного відносини намір створити сім'ю чи ні.
Визначаючи правову природу угоди про укладення шлюбу, необхідно також мати на увазі, що договір не є виключно цивільно-правовим інститутом, а здавна застосовується і у сфері громадських відносин між державами, і у трудових відносинах і багатьох інших. Власне цивільно-правовий договір є різновид двосторонньої угоди. Угода про укладення шлюбу також можна визначити як цивільно-правову угоду.
Трактування ж угоди про укладення шлюбу як угоди дозволяє визначити роль і значення даної обставини як юридичного факту, що породжує відносини між подружжям.
У той же час необхідно розрізняти угоду про укладення шлюбу і виникаючі з нього відносини, які мають іншу правову природу, ніж породила їх угода. Зазначені відносини - відносини подружжя являють собою інститут особливого роду Оскільки вони існують виключно між двома конкретними суб'єктами - подружжям, вони на відміну від абсолютних правовідносин є відносними.
В
Законодавець регулює головним чином майнові аспекти виникають між подружжям відносин, визначаючи правовий режим майна подружжя, а також передбачаючи радий інших наслідків цивільно-правового характеру, що виникають з факту перебування в шлюбі. Наприклад, можливість наслідування одним з подружжя майна, що належить іншому дружину, після його смерті. Не можна, однак, стверджувати, що зміст подружнього відносини повністю вичерпується майновими відносинами. Так, відносини материнства, батьківства, виховання і освіти дітей, інші питання життя сім'ї, які відповідно до СКРМ вирішуються подружжям спільно, виходячи з принципу рівності подружжя, також включаються у зміст подружнього відносини. Чи можна стверджувати, що і ці немайнові відносини повністю охоплюються цивільно-правовим регулюванням? Відповідь на це питання неоднозначна. Цивільне законодавство встановлює способи захисту немайнових відносин у разі їх порушення, забезпечує можливість відновлення порушених прав немайнового характеру. Разом з тим безпосередня правове регулювання немайнових відносин цивільне законодавство не здійснює. Немайнові відносини, що виникають між подружжям, не вкладаються в рамки звичайних уявлень про цивільно-правовому регулюванні немайнових відносин.
Відносини подружжя можуть поєднувати в собі елементи багатьох цивільних відносин. Так, відносини представництва, власності, окремі різновиди зобов'язальних зв'язків присутні в тій чи іншій мірі і в подружніх відносинах. Однак відносини подружжя до жодного з відомих видів цивільних відносин не зводяться. Відносини подружжя являють собою таку різновид цивільних відносин, які у своїй сукупності породжують особливий правовий статус їх учасників - статус перебування в шлюбі. Це відносини тривають, складні, що володіють ємним, найчастіше важковловимий змістом. Останнє пояснюється тим, що подружні відносини не зводяться до здійснення прав і виконання обов'язків у суворій юридичному сенсі слова. { Все сказане дозволяє стверджувати, що в цілому відносини подружжя є цивільно-правовим інститутом особливого роду.
В
1.3. Ознаки шлюбу.
Зазвичай виділяють ознаки, що відносяться насамперед до відносин подружжя [6, с.44]. Однак деякі ознаки є загальними і для угоди про вступ у шлюб і для відносин подружжя.
Законодавство визнає тільки моногамний шлюб, тобто едінобрачний союз чоловіки і жінки. Законодавство Росії не визнає подружніми стосунками союзи, засновані, на полігамною зв'язку. У той же час шлюби, укладені за правилам мусульманської релігії, визнаються в багатьох країнах Сходу. Як правило, моногамна або полігамних модель шлюбу обирається тим чи іншим державою на основі історичних традицій, які панують у суспільстві релігійних і інших вистав. Правові системи сучасності зазвичай визнають одну модель шлюбу: моногамную - країни континентальної та англо-американської системи, полігамну - країни мусульманс...
