;єктивні протиріччя соціальних груп ототожнювати з конфліктами. Конфлікт завжди пов'язаний з суб'єктивним усвідомленням людьми суперечливості своїх інтересів як членів тих чи інших соціальних груп. Загострені протиріччя породжують відкриті або закриті конфлікти тільки тоді, коли вони глибоко переживаються людьми, усвідомлюються як несумісність інтересів, цілей.
Суперечності пронизують всі сфери життя: соціально-економічну, політичну, духовну. Одночасне загострення всіх цих видів протиріч створює криза суспільства. Криза суспільства - це результат глибоких змін у змісті і формах життя різних соціальних груп, серйозне порушення механізму контролю в економіці, політиці, культурі. Проявом кризи суспільства служить різкий підйом соціальної напруженості. Соціальне напруження нерідко переростає в конфлікт.
Конфлікт - "це зіткнення протилежних цілей, позицій, думок і поглядів опонентів або суб'єктів взаємодії В»[2]. Англійський соціолог Е. Гідденс дав таке визначення конфлікту: "Під конфліктом я маю на увазі реальну боротьбу між діючими людьми або групами, незалежно від того, які витоки цієї боротьби, її способи і кошти, що мобілізуються кожної зі сторін "[3]. Конфлікт - це повсюдне явище. Кожне суспільство, кожна соціальна група, соціальна спільність у тій чи іншій мірі схильні конфліктів. Широке поширення цього явища і загострену увагу до нього суспільства і вчених сприяливиникнення спеціальної галузі соціологічного знання - конфліктології.
Конфліктами охоплені всі сфери життя російського суспільства. Найбільш гострими і небезпечними є конфлікти в політичній сфері, особливо у сферах влади, соціально-економічних і міжнаціональних відносин. p> Природа соціальних конфліктів довгий час була зв'язана з його перехідним станом і суперечностями, які лежать в основі конфліктів, що розвиваються в нових умовах в новому російському державі та суспільстві після розпаду СРСР. Хоча в деяких з них (наприклад, в міжетнічних) можна виявити і "залишкові" протиріччя, що йдуть в тоталітарне минуле, але й вони свої основні імпульси отримали від процесів переходу до ринку і ринкових відносин. p> Глибоке коріння конфліктної ситуації в Росії простежуються, насамперед, через відносини нерівності великих соціальних груп - суб'єктів відповідних інтересів. Інтенсивне утворення нових соціальних груп, перш за все класу власників і підприємців, "нових росіян ", які створили свої політичні організації, консолідація на новій основі колишньої номенклатури і формування відповідної політичної і правлячої еліти тощо, стало основою виникнення безлічі конфліктів. Чинний нове соціальне протиріччя в суспільстві між елітою, що представляє різні групи нових реальних власників, панівних в ринкових відносинах, і величезною масою народу, відстороненої в ході приватизації від власності, а в ході політичної боротьби за владу - від самої влади. p> Конфлікти в Росії відрізняються особливою гостротою, частим застосуванням насильства і т.д. І справа не тільки у відсутності інституційних засад регулювання та легітимності прийнятих рішень. У Росії історично утвердилася "конфронтаційна політична культура", що несе в собі нетерпимість до інакомислячих і інакодействующім. Тоталітарна ідеологія і формули "хто не з нами, той проти нас", "якщо ворог не здається, його знищують" та інші, пустили глибоке коріння в повсякденній свідомості. Така політична "Культура" як би відтворюється в різних структурах та інститутах суспільства, державної влади, не просто утруднюючи, але і роблячи часом неможливим перехід від стану конфронтації до діалогу [4]. p> Соціальний конфлікт у перехідному суспільстві Росії з'явився результатом і практичним вираженням такого загострення соціальних протиріч у ході поглиблення його кризового стану, яке призводить до зіткнення різних політичних і соціальних сил і спільнот - класів, демографічних та професійних груп, націй, етносів та етнічних груп, рухів і т.д. - На основі усвідомлення індивідами, складовими ці спільності і сили, протилежності своїх інтересів, цілей і соціальних позицій у їх протистоянні з іншою стороною [5]. Саме в умовах кризи та економічного занепаду, розгулу інфляції об'єктивні протилежності швидко переростають в суб'єктивні протистояння. У ході переростання протилежностей в конфлікт аморфні квазігруппи, об'єднані передбачуваним єдністю інтересів, що виникають на основі спільних соціальних позицій, трансформуються в групи інтересів з усвідомленими цілями і сформульованими програмами. p> Соціальні конфлікти в Росії зазвичай емоційно сильно пофарбовані, в них багато ірраціонального (особливого в міжетнічних конфліктах), надуманого в уявленнях індивіда про свої інтересах як про протилежні інтересам іншої сторони [6]. Але ці уявлення і складають реальність, вони рухають і загострюють конфлікт. Вони в будь-якому випадку реально виражають, нехай не завжди чітко, повно, нехай навіть деформовано, суть, головні особливості соціальних протиріч, що лежать в осн...
