сні розлучаються в різні сторони; інших відправляють до Константинополя, інших до Криму, третіх в Анатолію і т. д. В». Це не єдине джерело. Напади на українські землі кримських і турецьких завойовників відображені в вітчизняних літописах і свідченнях сучасників, усній народній творчості і на сторінках зарубіжних хронік В»[14]
У цих умовах єдиною реальною силою, здатною протистояти експансії турецьких і татарських феодалів, було, по суті, козацтво. Час від часу воно підготовляло і здійснювало вдалі походи на Кримське ханство і султанську Туреччину. За спостереженнями Боплана, В«маючи намір почати похід проти татар з метою помститися їм за набіги та грабежі, козаки звичайно вибирають для цього осінній час; насамперед посилають на Запоріжжі все необхідне для походу і споруди судів і взагалі все, в чому, на їхню думку, може зустрітися потребу; потім виступають у кількості п'яти або шести тисяч чоловік добрих Козаков, добре озброєних воїнів, приходять на Запоріжжі і приступають до споруді човнів. Кожну човен будують 60 чоловік і закінчують її на два тижні, бо, як я сказав, вони знають всі ремесла; протягом двох-трьох тижнів вони виготовляють від 80 до 100 суден описаної вище конструкції; в човні поміщається від 4 до б фальконетів і 50 - 70 осіб, озброєних кожен двома рушницями і шаблею і забезпечених достатньою кількістю продовольства; понад те належить за шести фунтів гарматного пороху і свинцю, скільки потрібно на людини, а також запас ядер для фальконетів. Одягу їх складають дві зміни білизни, сорочок і шароварів, поганий каптан і шапка; понад те кожен має годинник. Такий летючий козацький загін на Чорному морі, здатний помірятися силами з кращими містами Анатолії.
Далі Боплан розкриває тактику ведення козаками морських битв - стрімку, розраховану на раптовість та в кінцевому рахунку звитяжну. Успішно, наприклад, були проведені операції проти турецьких фортець Очаків (1538, 1541, 1545 рр..), Козлов (1589), Варна (1604). Подальші героїчні дії козаків на Чорному морі вже пов'язані з ім'ям П. Сагайдачного, дивлячись на зроблені турками запобіжні заходи, запорожці в 1600 р. вирвалися за Перекоп, у 1609 спалили Ізмаїл, Кілію, Білгород. Воістину тріумфальним з'явився похід козаків на Синоп в 1614 р. Майже повністю було винищено місцевий гарнізон, захоплені наявні запаси зброї та суду, звільнені невільники. Перемогою увінчався похід 80 козацьких чайок на Константинополь. У 1615 р. вони досягли околиць столиці, спалили дві пристані. Вступивши в бій з турецькою ескадрою, козаки захопили кілька ворожих галер і навіть узяли в полон турецького воєначальника. У наступному році був здійснений успішний похід козаків, очолюваних П. Сагайдачним, на один з найбільших невільничих ринків чорноморського узбережжя Кафу, а згодом на Траіезунд. Оскаженілий султан наказав стратити великого візира та інших вищих придворних.
Так за документами простежується одна з найважливіших сторін діяльності П. Сагайдачного - його активну участь у боротьбі українського народу проти турецько-татарських поневолювачів. Безсумнівно, що за блискучі походи керованих ним запорожців на Чорне море гетьман здобув славу удачливого ватажка козацтва, яке захищало рідну землю і неодноразово звільняло тисячі невільників з турецького рабства. Як писав К. Сакович, В«... за свого гетьманства взяв в Турцех місце Кафу. Аж і сам цісар Турський був у великому страху: бо му чотирнадцать тисяч там люду збіль, катаргой єдині палив, другиі потопив. Багато тоді з неволі християн Свободу ... В»[15].
2.2. Відносини гетьмана П.Сагадачного Річчю Посполитою
Більше консервативну, компромісну, а часто і угодовську позицію займав П. Сагайдачний по відношенню до польсько-шляхетським властям на Україні. Без сумніву, він був представником тієї частини козацької старшини, інтереси якої в соціальних питаннях змикалися з інтересами панівної верхівки Речі Посполитої. Адже Сагайдачному належали значні маєтки, в яких, безумовно, використовувалася праця залежних селян. Тому він негативно, а то й прямо вороже ставився до найменших проявів антифеодальних настроїв селян і козацької голоти. Досить часто, навіть у період помітних підйомів соціальних рухів народу, коли, здавалося, можливий був інший результат боротьби, гетьман ішов на угоду з польською шляхтою. Так було під час його переговорів з коронним гетьманом С. Жолкевським в урочищі Суха Вільшанка біля Білої Церкви (жовтень 1617 р.) і над річкою Раставиці неподалік від Паволочі (жовтень 1619). Тоді П. Сагайдачний і старшинська верхівка пішли на угоду з представниками короля. За рахунок основної маси повстанців, які повинні були повернутися під владу своїх власників, вони виторгували тільки невелике збільшення козацького реєстру. Крім того, козакам заборонялося ходити проти турецьких фортець на Чорне море. Всі реєстрове військо повинно було знаходитися виключно в межах королівських володінь. Однак навіть найменші поступки шляхти коз...
