46)).
Карта відхилених територій розроблялася згідно з рекомендаціями МАГАТЕ (серія 50-С-S) і В«Вимогами до розміщення атомних станційВ», затвердженими Радою Міністрів СРСР (протокол від 05. 10 1987р. № 14). p> У 1994 році для звуження області пошуку можливого місця розміщення АЕС, була створена робоча експертна група, що складається з провідних фахівців основних спеціалізованих організацій Республіки Білорусь, яка прийняла до розгляду 15 можливих пунктів.
Проаналізувавши подані матеріали із залученням додаткових фондових і архівних матеріалів за 15 пунктами, робоча експертна група рекомендувала для подальшого розгортання першочергових вишукувальних робіт на 6 пунктах (у Вітебської області - 41 (Дубровенского), 22 (Шумлянський), в Могилевської: області - 31 (Горецький-1) і 32 (Шкловський-2) як один пункт, 28 (Биховський-3), в Гомельської області - 16 (Рогачевський), в Гродненської області - 45 (Скідельський)). p> У 1995 році робоча експертна група повторно проаналізувала зібрані і систематизовані фондові матеріали по природно-географічним та іншим умовам та з урахуванням проведених додаткових матеріалів польових рекогносцирувальна робіт на 6 пунктах зазначила, що найбільш складні умови щодо інших конкурентних пунктів виявлені у двох пунктах: Скідельському і Рогачевський. На Скідельському пункті виявлені складні сейсмотектонічних умови, важкі гідрогеологічні умови, значна екологічна цінність території. На Рогачевський пункті виявлені складні гідрогеологічні умови, істотні обмеження з інженерно-геологічних умов, наявність поблизу пункту перспективного на алмази родовища. З названих причин пункти З кідельскій і Рогачевський не можна було віднести до числа оптимальних пунктів для розміщення АЕС;
З решти 4-х пунктів Шкловського-Горецький і Дубровенского пункти є кращими з аналізованих. Биховський пункт має перевагу перед Шумлянський, через відносно кращих умов по групам екологічних, сейсмотектонічних і гідрогеологічних факторів. У зв'язку з цим за підсумками зібраних і систематизованих фондових матеріалів по природно-географічним та іншим факторам та виконаних польових вишукуваннях на 6 пунктах робоча експертна група, рекомендувала проведення повного комплексу вишукувальних робіт на наступних трьох пунктах (у Вітебській області - Дубровенского пункт, в Могильовській області - Шкловський-Горецький та Биховський пункти).
У період з 1995 по 1997 роки на цих трьох пунктах проводився комплекс геолого-сейсмотектонічних, гідрологічних, геодезичних, радіологічних вишукувань і здійснювалося вивчення умов землекористування для визначення місць розташування конкурентних майданчиків можливого розміщення АЕС.
Основними критеріями для вибору майданчиків були геолого-сейсмотектонічних, гідрогеологічні та гідрологічні умови. p> За сейсмотектонічних характеристикам на цих пунктах виділено сім найбільш спокійних ділянок (Відносно стабільних блоків) різної площі (8-16 км) і конфігурації загальною площею близько 9% території пунктів.
В якості конкурентних майданчиків на цих пунктах розглядалися наступні майданчики (у Вітебській області - Дубровенского пункт, в Могильовській області - Шкловський-Горецький і Биховський пункти.). p> Аналіз фактичного матеріалу вишукувань за вибором майданчиків показав, що на Дубровенському пункті Калинівську площадку слід виключити з подальшого розгляду через несприятливих сейсмотектонічних умов, складного розповсюдження лесовидних і майже повсюдно озерних і озерно-болотистих грунтів (глибина 2 - 19,8 м) з низькими механічними властивостями. p> Таким чином, на підставі аналізу результатів вишукувальних робіт перераховані майданчики були отранжіровани наступним чином (Краснополянская майданчик і Кукшіновская майданчик).
У той же час відзначається, що у випадку прийняття позитивного рішення Уряду про розміщення АЕС на Краснополянской майданчику (часткове радіоактивне забруднення), вона по комплексу виконаних досліджень може розглядатися нарівні з Кукшіновской (Звіт БелНІПІенергопрома В«Загальна пояснювальна записка 793.ПЗ-ПП.002, 1998 р. В»).
Подальші дослідження показали, що для Краснополянской майданчики характерний незначний підвищений радіаційний фон внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. При цьому оцінка можливих рівнів опромінення будівельно-монтажного та експлуатаційного персоналу при освоєнні Краснополянской майданчики показала, що величина річної дози опромінення не перевищує 12% від допустимої відповідно до НРБ-2000 величини 20 м3 на і не зажадає додаткових заходів щодо забезпечення радіаційної безпеки персоналу при будівництві та експлуатації АЕС.
Крім того, за даними БелНІІПградостроітельства, розміщення АЕС на Биховський майданчику надасть сприятливий вплив на розвиток інфраструктури та комунікаційні зв'язки за рахунок комунікаційних ліній примикання до майданчика АЕС (залізні та автомобільні дороги, висок...
