Реферат Методологія вибору майданчика під будівництво АЕС

Тема: Курсовые обзорные

овольтні ЛЕП), що сприятиме розвитку регіону, дасть можливість організувати нові робочі місця.

Аналіз порівняльних характеристик майданчиків розміщення АЕС показує наступне:

Чепілінская і частково Кукшіновская знаходяться в зоні розвитку водозабору до затверджених запасами підземних вод (Девонських) В«РектаВ» на лівобережжі р.. Проня. Крім того, в 15 км від них знаходиться населений пункт Гірки з населенням близько 40 тис. осіб.

Давидовічская майданчик на Биховським пункті і Клінська майданчик на Шкловського-Горецьким пункті частково потрапляють в 25-кілометрову зону м. Могильова та р. Орша, що вимагає додаткового обгрунтування можливості розміщення на них АЕС; в той же час вони можуть розглядатися при розміщенні АЕС в південній частині цих майданчиків;

- по сейсмотектонічних, гідрологічним, гідрогеологічним, аерологічними та іншим умовам виділені території на всіх шести майданчиках задовольняють вимогам безпечного розміщення АЕС;

- щодо забезпечення надійного охолодження АЕС з урахуванням екологічних обмежень у кращих умовах перебувають майданчики Биховського пункту через більшу (на 5%) водності р. Дніпро і більше сприятливих умов для спорудження резервного водосховища;

- витрати на спорудження позамайданчикових систем і відчуженні земель для умов Биховського пункту в 3,8 рази нижче, ніж для умов Шкловського-Горецького пункту (на Шкловського-Горецьким пункті самий високий бонітет грунтів);

- демографічні та соціально-економічні характеристики майданчиків Биховського пункти найбільш відповідають умовам розміщення АЕС (щільність населення в 1,7 рази нижче, ніж на Шкловського-Горецьким пункті, менше збиток від відселення, більш значне поліпшення соціально-економічних характеристик регіону за рахунок розвитку комунікаційних зв'язків та інфраструктури, пов'язаною з прив'язкою АЕС до майданчиків Биховського пункту). p> Таким чином, пріоритетними майданчиками для подальших досліджень є два майданчики: Кукшіновская (Шкловський-Горецький пункт) і Краснополянская (Биховський пункт). p> Їх порівняння видно, що витрати на освоєння майданчиків разняться сильно. Перевага має Краснополянская (Биховський пункт) майданчик. p> Для остаточного визначення оптимального місця розміщення проммайданчика під будівництво АЕС необхідно, в відповідно до вимог нормативних документів про обов'язкове порівняльному аналізі результатів досліджень не менше ніж для двох майданчиків, виконати заключний етап комплексних досліджень на Краснополянской і Кукшіновской майданчиках. p> Техніко-економічне порівняння Краснополянской і Кукшіновской майданчиків можливого розміщення атомної електростанції (АЕС) за позамайданчикових інженерних мереж, землекористуванню та демографії (без водосховища) представлені в таблиці 1. p> Таблиця 1

№

п/п

Найменування показника

Од. змін.

Червоно-полянська майданчик

Кукші-Новскі майданчик

Примітка

Електрична потужність АЕС

МВт

2000

Площа укрупненої майданчика на стабільних блоках

км 2