Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Правочин. види угод. Контрольна

Реферат Правочин. види угод. Контрольна





або іншим правовим актам. p> У зв'язку з викладеним можна дійти висновку, що угода визнається дійсною і призводить до встановлення, зміни або припинення цивільних прав або обов'язків, на які були спрямовані дії фізичних і юридичних осіб, якщо: 1) за своїм змістом вона відповідає вимогам закону або іншим правовим актам; 2) учасники угоди в належній мірі правосуб'єктності, тобто мають правоздатність і необхідним для даної угоди обсягом дієздатності; 3) воля учасників (учасника) угоди формувалася в нормальних умовах, на неї не чинився сторонній вплив, спотворює її зміст, тобто вони, володіють вільною волею. Між внутрішньою волею і волевиявленням немає протиріч, тобто зміст внутрішньої волі передано за допомогою волевиявлення без будь-яких спотворенні; 4) волевиявлення виражено учасниками (суб'єктами) в необхідній законом або угодою формі.

Тільки сукупність всіх зазначених чотирьох умов забезпечує дійсність угоди і призводить до тих правим результатами, на досягнення яких спрямована їх воля. Якщо хоча б одна з цих умов виявиться порушеним, то це тягне за собою недійсність угоди (щодо форми правочину, якщо з її недотриманням закон пов'язує недійсність), тобто а не приведе до тих правових наслідків, які відповідать її змісту.

В В 

3. Недійсні угоди


Умови дійсності угоди випливають з її визначення як правомірного юридичної дії суб'єктів цивільного права, спрямованого на встановлення, зміну або припинення цивільних нрав і обов'язків. Щоб мати якістю дійсності, угода в цілому не повинна суперечити закону й іншим правовим актам. Ця вимога виконується при одночасній наявності наступних умов:

а) зміст і правовий результат угоди не суперечать закону й іншим правовим актам, тобто угода не порушує вимог закону та підзаконних актів (інструкцій, положень тощо);

б) угода укладена дієздатною особою; якщо закон визнає власне волевиявлення особи необхідним, але не достатньою умовою здійснення угоди (неповнолітні у віці від 14 до 18 років), воля такої особи повинна бути підкріплена волею зазначеного в законі особи (одного з батьків, усиновителя , піклувальника);

в) волевиявлення здійснює операцію особи відповідає його дійсній волі, тобто вчинений не для вигляду, а з наміром породити юридичні наслідки;

г) волевиявлення скоєно у формі, передбаченій законом для даної угоди;

д) воля особи, що здійснює операцію, формується вільно і не перебуває під неправомірним стороннім впливом (насильство, загроза, обман) або під впливом інших факторів, що несприятливо впливають на процес формування волі особи (оману, хвороба, сп'яніння, збіг важких обставин і т.д.).

Невиконання цих умов тягне недійсність угоди, якщо інше не передбачено законом. Так, наприклад, закон передбачає виключення для випадку недотримання простої письмової форми правочину (ст. 162 ЦК), встановлюючи в якості санкції за таке правопорушення недопущення показань свідків при виникненні спору між сторонами угоди, якщо законом прямо не передбачена недійсність угоди як наслідок недотримання її простий письмової форми. Невиконання умов дійсності угоди, зазначених у п. В«дВ», а також у п. В«бВ» щодо неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, має своїм наслідком відносну дійсність угоди, яка перетворюється із зворотною силою в недійсну за наявності додаткового юридичного факту - судового рішення про визнання такої угоди недійсною.

Недійсність означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує юридичних наслідків, передбачених її змістом, тобто не тягне виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків, крім тих, які пов'язані з його недійсністю. Неправильна угода є неправомірним юридичною дією. p> Закон (п. 1 ст. 166 ЦК) поділяє всі недійсні угоди на два загальні види - нікчемні угоди і оспорювані правочини.

Нікчемна угода недійсна в момент її здійснення в силу норми права, тому судового рішення про визнання її недійсною не потрібно. Нікчемна угода не підлягає виконанню. На нікчемність угоди вправі посилатися та вимагати в судовому порядку застосування наслідків його недійсності будь-які зацікавлені особи. 1

Суд, встановивши при розгляді справи факт вчинення нікчемного правочину, констатує її недійсність і має право застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи (і. 2 ст. 166 ЦК). У зв'язку з тим, що нікчемний правочин не породжує юридичних наслідків, вона може бути визнана недійсною лише з моменту її вчинення. p> Закон передбачає можливість у виняткових випадках (п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ЦК) визнання судом нікчемного правочину дійсною.

Оспорімой називається угода, яка в момент її здійснення породжує властиві дійсною угоді правові наслідки, але вони носять нестійкий характер, так як на вимогу вичерпно визначеного в законі кола осіб така угода може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених законом. У цьому випадку...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема єдності волі і волевиявлення як необхідної умови дійсності угоди в ...
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Умови дійсності угоди
  • Реферат на тему: Угода як підстава виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов ...