о, нерівномірним, незважаючи на численні обіцянки уряду виправити накопичувалися роками диспропорції.
Це явище проявилося досить рано. Вже в середині семиріччя Хрущов знав і говорив про нього в одній зі своїх промов. Однак він не міг нічого зробити. Краще за інших продовжували розвиватися саме традиційні галузі радянської промисловості, які, постійно розширюючись, могли краще забезпечувати свої інтереси, і в першу чергу військове виробництво. Іншим типовим прикладом, відзначеним Хрущовим, була металургійна промисловість, а хімія, яку вже принесли в жертву в минулому, навпаки, постійно відставала від планів, особливо по сучасної продукції: синтетичним волокнам, пластмасам, штучним добривам, - в якій найбільше потребувала радянська економіка. Не можна сказати, що вся намічена структурна перебудова залишилася на папері. У паливному балансі відбулися зміни в користь рідкого палива. Значно розширилася електрифікація залізниць [25 стор 124]. Однак ці зміни були незадовільні в порівнянні з плановими і ще більше - в порівнянні з потребами.
Вирішити відразу такі завдання значно важче, ніж задовольнити деякі першочергові потреби. У нових масштабах відтворювалися старі хвороби радянської економіки. Капітало-вкладення розпорошувалися по багатьох напрямках, виконання завдань надовго затягувалося. Проявилася тенденція зниження рентабельності [25 стор 125]. Заводи працювали неритмічно. Якість більшої частини продукції було нижче аналогічної зарубіжної. Цілі галузі інфраструктури, наприклад дорожня мережа або система комунікацій, залишалися в зародковому для розвиненої країни стані. У 1956 р. в СРСР було 4,5 млн. телефонів, а в США - майже 90 млн. Нарешті, з посиленням комплексного характеру економіки почали поступово сповільнюватися темпи промислового розвитку.
У той час як міць країни зросла достатньо, щоб забезпечити активну зовнішню політику, рівень життя підвищувався повільніше, ніж очікували лідери і населення. Всі ці оцінки, природно, відносні. Прогрес таки був. і навіть скромне підвищення добробуту було відчутним в порівнянні з минулим. Набули поширення раніше недоступні блага - наручні годинники, фотоапарати, товари для дому, радіо, а потім і телевізори. Однак образ життя радянських людей залишався спартанським і змінювався повільніше, ніж дозволяли сподіватися зміни 1953 - 1958 рр.. Виробництво споживчих товарів росло не тільки повільніше промислового виробництва, але і повільніше намічених планом рівнів. Асортимент товарів розширювали, але їх хронічно не вистачало: магазини були в занедбаному стані, з довгими чергами людей, які полювали за/дефіцитними товарами, несподівано з'являються в продажу. Ця повсякденна дійсність вражала багатьох приїжджають до Москву іноземців, хоча Москва - привілейований місто, в інших ситуація була ще гірше. Недостачі поглиблювалися непідготовленістю промисловості до змін попиту на ринку, який ніхто ніколи не вивчав. Багато років населення отримувало лише прожитковий мінімум [25 стор.127]. Така задавнена бідність кидалася в очі більше, ніж у минулому, тому що у більш розвинених країнах, які Радянський Союз наздоганяв, саме в ці роки відбувався вибух особистого споживання на базі нового технологічного підйому.
50-ті і початок 60-х рр.. вважаються найуспішнішим періодом у розвитку радянської економіки з точки зору як темпів економічного зростання, так і ефективності суспільного виробництва. Середні темпи економічного росту-6,6% у 50-ті рр.. і 5,3% у 60-і рр.. - Були беспреце-дентнимі за всю історію СРСР. Радянська економіка розвивалася в руслі загальносвітових тенденцій: уповільнення темпів економічного зростання і спад виробництва, викликані спочатку передвоєнної депресією, а потім війною та повоєнної реконструкцією, в 50-і рр.. змінилися в європейських країнах і Японії тривалої фазою економічного підйому. p> Гіпотеза В«надолуженняВ», вельми популярна в дослідженнях повоєнної економіки, припускає, що закони розвитку світової економічної кон'юнктури підштовхують держави, пережили тривалу стагнацію, після накопичення необхідного потенціалу наздоганяти країни, що вирвалися за цей час вперед (в післявоєнному світі в ролі безумовного лідера виступали США).
До початку 50-х рр.. відновний період у СРСР завершився, за ці роки було створено достатній інвестиційний і науковий потенціал, що дозволив надалі забезпечити високі темпи економічного зростання. Особливо успішно радянська економіка розвивалася в другій половині 50-х рр..: У цей період підвищилася ефективність використання основних виробничих фондів у промисловості та будівництві, швидко росла продуктивність праці в ряді галузей народного господарства. Підвищення еф-бництва виробництва сприяло значному зростанню внутрішньогосподарських накопичень, за рахунок цього стало можливо повноцінніше фінансувати невиробничу сферу. На здійснення соціальних програм була також спрямована частина коштів, отриманих в результаті скорочення витрат на оборону.
Пост...
