ь в дачну резиденцію Есино. З цього часу почався більш ніж піввіковий період збройної боротьби всередині імператорського будинку. У цю боротьбу були втягнуті всі верстви японського середньовічного суспільства. p> Проголошується політична формула нового режиму: В«Єднання придворних аристократів і самураїв В», - але насправді це була спроба реставрувати політичну владу імператорського дому [22, с. 126]. p> Таким чином, Камакурского сьогунат і уряд Кемму стало важливою сходинкою у розвитку Японії, і в житті японських жителів, так як багато з них отримали права, яких раніше не мали. А в листопаді 1336года Асикага оголосив про відновлення військового управління країною. Час політичного панування Асікага іменується сьогунатом Муроматі за найменуванням району в Киото, де знаходилася резиденція сьогунів. p>
2. Сьогунат Муроматі (1336-1573). Становлення політичного панування будинку Асікага проходило і обстановці гострої політичної боротьби, в яку були залучені всі верстви середньовічного суспільства. Боротьба завершилася прибуттям у Кіото представника Південного двору і примиренням ворогуючих сторін. p> Наслідком посилився розпаду сеенов стала втрата імператорським будинком і придворної аристократією колишнього економічного і політичного впливу. Падіння авторитету імператора яскраво проявилося в епічній В«Повісті про великого світі В»(перша половина XIV ст.), деВ« нащадок богів В»вперше в історії Японії іменується бунтівником [16, с. 94]. p> Провінційна адміністрація, насамперед губернатори, захоплюючи землі аристократів, концентруючи в своїх руках адміністративну і політичну влада, поступово перетворювалися на повноправних правителів - князів, інтереси яких висловлював Асікага.
У пошуках додаткових джерел доходу для ведення воєн феодали стали займатися торгово-лихварськими операціями, здійснювати комутацію повинностей. Це посилило і без того важке становище селян і посилило їх боротьбу проти різних форм експлуатації, і особливо проти панщини. Економічний розвиток країни, масова участь селян у війнах спонукало феодалів здійснювати перехід від відробіткової ренти, панщини, до продуктової ренті, оброку.
Все це призводило до посилення феодалів до зміцнення їх впливу на політику країни. Такий процес отримав назву В«Феодалізм періоду МуроматіВ». p> Розвинені феодальні виробничі відносини існували з часу найбільшого політичного впливу Асікага в першій половині XV і до початку XVIII в., Включаючи перше сторіччя правління сьогунів з дому Токугава [14, с. 138]. p> Військові губернатори грали на периферії чільну роль, розпоряджалися землею, вирішували спори між феодалами, виступали в якості керуючих у сеена по підрядним угодами, які вони все більшою ступеня порушували. Ігнорування підрядних угод знаменувало поглиблення процесу феодалізації, поступове перетворення військових губернаторів у повноправних місцевих феодалів. p> Військові губернатори-князі не усунули численні сеенскіе посади, а передавали їх васалам з метою посилення свого впливу. Вони максимально використовували апарат провінційного управління для консолідації своїх володінь.
Якщо під час раннього середньовіччя панувала В«вертикальнаВ» ієрархія прав і обов'язків, то тепер права князя поширювалися В«ГоризонтальноВ» на все князівство, він був, по суті, повновладним феодальним правителем над суцільний земельної територією. p> Зміцнення сільської громади проявилося в активізації класової боротьби селян. Вони боролися за скасування боргів, скорочення податків, панщини, за зміщення сеенскіх адміністраторів, перевищували свої повноваження. Форми боротьби селян були досить різноманітні: тяжба, подача петицій, догляд, заколоти у вигляді В«Земельних повстаньВ», кульмінація яких припадала па кінець 20-х років XV в. p> У далеких провінційних селах з відносно слабким економічним розвитком та зрослої військовою силою місцевих феодалів повстання не спостерігалося.
В обстановці соціальної нестабільності князі прагнули зміцнити свої резиденції, зводячи замки. p> Зміцнення економічного становища городян виразилося в появі міського самоврядування: обиралися старійшини, створювалася своя міська варта. p> Могутність князів знаходилося в прямій залежності від економічного положення їх володінь, наявності там ремісничого виробництва, тому вони всіляко сприяли його розвитку.
Військові губернатори-князі проживали не тільки в провінції, але по традиції і в столиці, створюючи там свої резиденції, оскільки сьогун вимагав їх перебування в Кіото. p> Перебуваючи в столиці, військові губернатори-князі мали можливість встановити контакти з торгово-лихварським капіталом і тим самим отримати додаткове джерело доходу, вони могли користуватися послугами торговців і в заморської торгівлі і, нарешті, брати участь у культурному житті столиці: сьогунського палац у період Муроматі був культурним центром того часу. Проживання військових губернаторів в Кіото не було юридично узаконене, але це була строго соблюда...
