Введення
Актуальність теми.
Ця курсова робота присвячена розгляду процесу політичного впливу на прикладі засобів масової інформації (ЗМІ). Актуальність даного дослідження існує в значній мірі. Впливу на масову свідомість преподносимой інформацією на телебаченні, в мережі Інтернет та в різних друкованих виданнях є основним способом освіти світогляду людини.
На етапі постіндустріального розвитку суспільства в нашій країні ЗМІ відіграють надзвичайно важливу роль, як один з технологій маніпуляції над свідомістю соціуму. При розгляді такого явища, як вплив на суспільну свідомість за допомогою ЗМІ, має сенс розкрити таке поняття як механізм політичного маніпулювання.
У сучасно світі, де переважають ідеали свободи, маніпулювання як спосіб соціального управління має для його суб'єктів ряд переваг в порівнянні з силовими та економічними методами панування. Воно здійснюється непомітно для керованих, не тягне за собою прямих жертв і крові і не вимагає великих матеріальних витрат, які необхідні для підкупу або заспокоєння численних політичних супротивників. Очевидно, що ЗМІ є основним інструментом політичного маніпулювання, оскільки мають багатими і фактично необмеженими ресурсними можливостями прихованого впливу на масову свідомість.
Спектр технологій маніпулювання досить широкий:
групи новин, об'єднана єдиним емоційним і, частіше, смисловим фоном (катастрофи, ПП), також новини, що мають позитивний зміст і відволікаючу, що згладжує негатив функцію, але при цьому негативна інформація не стирається з пам'яті. Вона переходить в загальний емоційний фон.
Також інформаційно-аналітичні програми в кільці телесеріалів, які формують певний тип сприйняття у глядача, а саме - сприйняття стороннього спостерігача. Тобто глядач не завжди здатний критично аналізувати новинну інформацію, тому знаходиться в стані спогадів, співпереживання за героїв серіалу. Він не встигає фізіологічно і психологічно переключитися на сприйняття більш серйозної інформації, тобто не встигає перебудовувати мислення. Тим більше, що самі серіали провокують не змінювати мислення, тому після новин йде продовження показу фільмів, а самі інформаційні новини сприймаються як передача в перерві; неугодні політичній еліті події в новинах частіше висвітлюються в будні, тому до них менш прикута увага. Звертається увага населення зазвичай в суботу і в неділю, тому, найчастіше, саме в ці дні в ефір надходить вигідна інформація в якості підсумку. Створення псевдо-проблем тощо. Політичне маніпулювання на сьогоднішній день як спосіб впливу на маси є найдієвішим і тому представляє інтерес для проведення дослідження.
Ступінь наукової розробленості.
Аналіз робіт з досліджуваної проблематики показує, що розгляду даних присвячено значну величезна кількість історичних документів, книг, наукових статей. Особливо дана проблематика отримала свій розвиток в XX столітті, коли настала епоха інформаційних технологій: поява радіо, телекомунікацій, інтернету.
Разом з тим, в російській і зарубіжній науці виникає безліч обговорень з приводу використання маніпулятивних технологій в період виборчого процесу.
З метою систематизації літератури, щодо заявленої теми дослідження, автор вважає за необхідне, розділити всі джерела на три логічних блоку: політична психологія, політичні науки зачіпає виборчий процес, і нормативно-правову базу.
При розробці питань політичної психології автор користувався дослідженнями таких вчених як Д. Узнадзе, І. Вольфсон, Ю. Шерковін, І. Катенева, Г. Почепцов, А. Звіринців, С. Кара-Мурза, Е. Фромм, А. Шиллер, Б. Лозовський, К. Нікітіна, С. Марков, також варто відзначити роботу В. Зімін яка вимагає окремого розгляд його технологій і способів реалізації. У зв'язку з цим курсова робота була наповнена, глибоким теоритического осмисленням поняття політичне маніпулювання, і етапів його реалізації. Підтриманих крім роботи Зіміна і в інших названих джерелах.
У зв'язку з тим, що політіпічеського маніпулювання застосовується в активний період боротьби за владу, автор також виділяє, блок джерел присвячених окремим теоретичні та практичної осмисленню, застосування політичного маніпулювання, у виборчому процесі. Так серед найбільш видних авторів вивчали це питання можна виділити Е. Кассірер, А. Качкаева, С. Лісовський, Ж. Сегела, О. Сіденко, А. Родін. Найбільший інтерес передбачає своєю особливістю політичного процесу кінця з середини-кінця 90х, початку 2000х робота А. Цуладцзе, в якій найбільш послідовно виділені окремі маніпулятивні технології, це дозволило автору, сформувати власну точку зору, на моделі і способи застосування, даних маніпуляторних способів, в вибірково процесі.
