х механізмів.
друге, призвела до ситуації, при якій підприємства, досягаючи максимально дозволеного законом для перебування на спрощеній системі оподаткування межі виручки, замість переходу на загальні умови оподаткування реєстрували нове підприємство і продовжували практику застосування єдиного податку. Таким чином, здійснені в рамках закону дії слід класифікувати не інакше, як ухилення від оподаткування.
По-третє, створила передумови для ухилення від оподаткування суб'єктами, які працюють за загальною системою оподаткування. Наприклад, відома схема, при якій прибутку, що підлягають оподаткуванню за загальною системою, спрямовуються на рахунки платників єдиного податку як плата за фіктивні послуги, і бюджет замість 25% податку з прибутку отримує не більше 10% (відповідно з величиною максимальної ставки єдиного податку) , а різниця розподіляється між учасниками такої "операції". оподаткування спрощена бізнес юридичний
четверте, право суб'єктів оподаткування не реєструватися платниками ПДВ за умови прийняття ставки єдиного податку 10% істотно викривляє дію механізму непрямого оподаткування: поява в будь-якій точці ланцюга "виробництво - кінцеве споживання "неплатника ПДВ перериває ланцюжок податкових кредитів і веде до автоматичного зростання виробничих витрат не тільки цих підприємств, але і всіх наступних за ними, що в кінцевому підсумку призводить до зростання цін і посилення податкового тягаря на кінцевого споживача продукції (робіт, послуг) .
По-п'яте, введений механізм участі суб'єктів спрощеної системи оподаткування у формуванні доходів Пенсійного фонду, через встановлені нормативи поділу суми єдиного податку, фактично забезпечив їм економію у сплаті зазначених внесків, проте обернувся одночасним зниженням рівня соціального захисту їх працівників. Так, до 2004 р. на рахунки Пенсійного фонду надходила лише певна частина коштів (42%) від суми єдиного податку. Крім того, що ці платежі були незрівнянно менше тих, які фонд отримував би за умови сплати внесків на загальних підставах (середньомісячні надходження до Пенсійного фонду у розрахунку на одного найманого працівника у юридичної особи - платника єдиного податку у 2004 р. становили 57,6 грн ., або були в 3,2 рази менше, ніж при загальній системі сплати страхових внесків), вони ще й надходили на рахунки Пенсійного фонду без належної персоніфікації, як того вимагає закон. Внаслідок цього понад 1 млн. працівників таких підприємств втратили за ці роки не тільки право на страховий стаж, а й частину майбутніх доходів за системою пенсійного забезпечення.
У Звіті Рахункової палати "Про результати аналізу формування і виконання бюджету Пенсійного фонду України" також зазначається, що державна підтримка малого бізнесу призвела до зменшення фінансових ресурсів Пенсійного фонду та розбалансування системи пенсійного забезпечення.
Щоб обмежити застосування спрощеної системи оподаткування і не допустити можливих зловживань з боку суб'єктів господарювання, держава прийняла ряд заходів. Зокрема, був чітко позначений перелік видів діяльності, для яких можна прийняти спрощене оподаткування. Не потрапили до нього виробники підакцизних товарів, здійснюють діяльність, пов'язану з їх експортом, імпортом та оптовим продажем; фінансово-кредитні установи; суб'єкти, зайняті у сфері грального бізнесу; суб'єкти, що здійснюють спільну діяльність; суб'єкти, провідні обмін іноземної валюти; суб'єкти, зайняті видобутком і виробництвом дорогоцінних металів і каменів, торгівлею виробами з дорогоцінних металів; суб'єкти, що мають у статутному фонді понад 25% часток інших юридичних осіб, які не є суб'єктами малого підприємництва.
Звільнивши суб'єктів спрощеної системи оподаткування від сплати податку на прибуток, держава зобов'язала їх сплачувати цей податок у частині нарахованих (виплачених) дивідендів. Для суб'єктів обший системи оподаткування суми сплаченого податку на дивіденди за підсумками звітного податкового періоду зараховуються у зменшення підлягає до сплати суми податку на прибуток, а платники єдиного податку права на таке зарахування не мають. Встановлені також окремі непрямі обмеження застосування спрощеної системи оподаткування: законодавство побудоване або змінено таким чином, що в певних випадках співробітництво суб'єктів загальної системи оподаткування з платниками єдиного податку просто невигідно. Зокрема, за умови придбання товарів, робіт, послуг суб'єктами загальної системи оподаткування у платників єдиного податку їх валові витрати, що дозволяють зменшити об'єкт оподаткування з податку на прибуток, визнаються не за за...
