ого тяжіння пропорційно масі того тіла, на яке вона діє.
Але ж тіла притягуються взаємно, причому сили взаємодії завжди однієї природи. Отже, і сила, з якою тіло притягує Землю, пропорційна масі Землі. За третім законом Ньютона ці сили рівні за модулем. Значить, якщо одна з них пропорційна масі Землі, то і рівна їй інша сила також пропорційна масі Землі. Від сюди слід, що сила взаємного тяжіння пропорційна масам обох взаємодіючих тіл. А це означає, що вона пропорційна добутку мас обох тіл.
ЧОМУ ГРАВІТАЦІЯ В КОСМОСІ НЕ ТАКА, ЯК НА ЗЕМЛІ? br/>
Кожен предмет у Всесвіті впливає на інший предмет, вони притягують один одного. Сила тяжіння, або гравітація, залежить від двох чинників.
перше, це залежить від того, скільки речовини містить об'єкт, тіло, предмет. Чим більше маса речовини тіла, тим сильніше гравітація. Якщо тіло має дуже слабкий масою, його гравітація мала. Наприклад, маса Землі у багато разів більше маси Місяця, тому земля має велику силу тяжіння, ніж Місяць. p> друге, сила тяжкості залежить від відстанями між тілами. Чим ближче тіла знаходяться один до другу, тим сила тяжіння більше. Чим вони далі один від одного, тим гравітація менше.
РУХ ПЛАНЕТ
У гол. 1 зазначалося, що аж до середніх віків у науковому мисленні панували ідеї Арістотеля. З них виросла так звана геоцентрична система світу, в якій вважалося, що небеса обертаються навколо нерухомої Землі і цим пояснюються регулярні сходу сонця і зірок на сході і заходи на заході. Ми згадували, що ідеї Аристотеля стали сприйматися як абсолютні істини не тільки в Греції, але й по всій Європі. Наступний приклад з історії Індії показує, що вплив геоцентричної системи світу поширилося далеко за межі Європи.
Видатний індійський астроном V ст. н. е.. Аріабхата оскаржував уявлення про спочиває Землі і рухомому космосі. У його санскритському трактаті з астрономії "Аріабхата" мається ясне вказівка ​​на обертання Землі навколо своєї осі (глава 4, вірш 9): "Подібно до того, як людина, пливе в човні по річці, бачить, що дерева на березі йдуть у зворотний сторону, так і нерухомі зірки здаються нам рухаються з сходу на захід ". Проте уявлення "Земля нерухома - космос рухається" так міцно вкоренилося в індійській астрономії, що учні і послідовники Аріабхати або взагалі заперечували, що він коли-небудь дотримувався протилежних поглядів, або намагалися витлумачити згадане вислів інакше, щоб воно звучало не так зухвало для вчених того часу.
Геоцентрична модель світу обмежувалося тільки рухами зірок. Ці рухи були цілком регулярні і цілком відповідали критерієм Арістотеля про колоподібним або прямолінійності природних рухів. Але був ще один клас об'єктів - планети, рухи яких виглядали досить нерегулярними. (Грецьке слово планетес означає "блукаюча".) У планет іноді спостерігається зворотній рух , а швидкість прямого руху змінюється і стає то більше, то менше. Щоб пристосувати такі руху до арістотелевой системі світу, грецьким астрономам, особливо Гиппарху і Птолемею, довелося вдатися до складних геометричних побудов, включає кругові шляхи планет, звані епіциклами. Ця спроба була небезуспішної в тому сенсі, що за допомогою теорії епіциклів вдавалося пророкувати, в якій частині неба буде перебувати планета в даний день. У ті часи вимоги до точності спостережень не були такими жорсткими, як тепер, і завдяки успіхам цієї теорії, природно, вона набула статусу догми.
В
Малюнок 1.2 Уявлення про рух планет в Середньовіччя. p> а - побудови Птолемея. Земля знаходиться в точці Е, а планета - у точці Р, яка рухається по колу з центром L. У свою чергу центр L рухається навколо Е по іншому колу, центр якого не збігається з Є.
б - побудови Коперника також засновані на колах, але в них зафіксована точка S, яка позначає Сонце. Планета Р рухається по колу, центр якого L рухається по іншому колу, центр якого не збігається з S.
Виклик геоцентричної системі кинув Микола Коперник (1473-1543), запропонував для опису рухів в Сонячній системі зовсім іншу схему. У цій схемі, званої геліоцентричної системою світу, передбачається, що Сонце нерухомо в просторі, а планети, у тому числі і Земля, звертаються навколо нього. Як і Птолемей, для опису рухів планет Коперник також залучив (може бути, під впливом Аристотеля?) складні побудови з колами (рис. 1.2).
Побудови Коперника простіше, але зовсім не призводять до більшої точності за порівняно з геоцентричної системою. Головна їх цінність в тому, що в них вперше закріплено центральне положення Сонця в планетарна. Важко довелося б тому, хто спробував би будувати в геоцентричної системі динамічну теорію для пояснення руху планет, через тієї ролі, яка відводилася Землі. Ключ до розгадки руху планет пов'язаний, як ми побачимо нижче, ні з Землею, а з Сонцем.
За життя Коперника його гіпотеза зустріла сильний опір. Лише на смертному о...
