ку визначити достовірність як джерела, так і самої події. p align="justify"> Настільки висока складність джерелознавчого аналізу призвела до того, що в ході розвитку історичної науки з неї виділився цілий ряд спеціальних дисциплін, таких, наприклад, як археологія, джерелознавство, текстологія, нумізматика та багато інших. На цій основі і створюється історичне дослідження, що дозволяє зрозуміти минуле, пояснити сьогодення і передбачати майбутнє. br/>
5. Періодизація історії Росії та її державності
У радянській історіографії в основу періодизації було покладено формаційний підхід, відповідно до якого у вітчизняній історії виділяли: 1) первіснообщинний лад (до IX ст.), 2) феодалізм (IX - середина XIX ст.) , 3) капіталізм (друга половина XIX ст. - 1917 р.); 4) соціалізм (з 1917 р.).
У сучасній історії російської державності виділяють 11 її періодів. Така періодизація обумовлена ​​соціально-економічним укладом суспільства і фактором державного розвитку:
. Давня Русь (IX-XII). p align="justify">. Період самостійних феодальних держав Стародавньої Русі (XII-XIV). p align="justify">. Руське (Московське) держава (XV-XVII). p align="justify">. Російська імперія періоду абсолютизму (XVIII - сер. XIX). p align="justify">. Російська імперія періоду буржуазної монархії (сер.XIX - поч. XX). p align="justify">. Росія в період буржуазно-демократичної республіки (Фев-окт 1917 р.). p align="justify">. Період становлення радянської державності (1918-1920 рр..). p align="justify">. Перехідний період і період непу (1921-1930 рр..). p align="justify">. Період державно-партійного соціалізму (1930 - поч. 60-х рр..). p align="justify">. Період кризи соціалізму (60-90-і рр..). p align="justify">. Сучасний період розвитку (з кінця 90-х рр..). p align="justify"> Ця періодизація умовна, проте дозволяє систематизувати навчальний курс і розглянути основні етапи формування державності в Росії, накопичення і розвиток управлінського досвіду та управлінської думки.
Лекція 3. Державне управління в Стародавній Русі (IX - XI ст.) br/>
. Зародження державності у східних слов'ян
Достовірні відомості про слов'ян історична наука має лише з V - VI ст. н.е. Більш рання ж їх історія вельми туманна. Серед істориків немає єдності з питання про походження слов'янства. Одні вважають, що вони здавна населяли території між Дунаєм, Дніпром і Віслою - В«автохтоннаВ» (аборигенна) теорія. Інші вважають, що слов'янський етнос склався з тісної взаємодії багатьох різних етнічних груп, що населяли великі простори Європи. Треті вважають слов'ян вихідцями з азіатської частини материка. p align="justify"> Які б не були витоки слов'янства, в V - VI ст. частина слов'ян, що складали найдавніше населення Центральної і Східної Європи, починає просуватися на територію Східно-Європейської рівнини, населену балтійськими і фіно-угорськими племенами. У ході переселення родоплеменное пристрій слов'ян розпадається і замінюється територіально-етнічними утвореннями - союзами племен (поляни, словени, в'ятичі, дреговичі та ін), що склали самостійну гілку слов'ян - східну. Жили східні слов'яни сусідськими, територіальними громадами (вервь, світ). p align="justify"> Складна гідрографія Східної Європи обумовлювала розселення племен, визначала найважливіші військові, торговельні та комунікативні шляху, не давала в умовах лісостеповій зони (за відсутності природно-географічних перепон нападам ворогів) відокремлюватися окремими поселеннями, що створювало об'єктивну основу для етнічного та політичної єдності. Це, а також особливості клімату (холодне літо, сувора зима, затяжні весна і осінь) протягом століть виробили своєрідну аритмію життя і праці, специфічні риси побуту і психології древніх русичів та інших місцевих народів. p align="justify"> Письмові джерела фіксують стан східнослов'янського суспільства на стадії В«військової демократіїВ», коли воно мало триступеневу структуру: плем'я - союз племен - суперсоюз племен.
Якщо первинні спілки об'єднували споріднені племена, то вторинні становили вже суперсоюзи, тобто об'єднували кілька союзів племен. Викликані до життя зовнішньою загрозою суперсоюзи були багатоплемінного з суперечливими і менявшимися інтересами. Їх формування проходило у впертій міжплемінний боротьбі за панівне становище в них. Князь домінуючого племені або союзу племен ставав головним володарем, а більш слабкі вожді і їхні одноплемінники виявлялися у нього в підпорядкуванні. Часто така боротьба йшла з перемінним успіхом, що робило суперсоюзи нестійкими утвореннями. Проте у VIII ст. у Середньому Подніпров'ї галявині, скинувши Хозарська ярмо, об'єднують навколо себе кілька племінних союзів (сіверяни, радимичі і, можливо, інші племена), с...
