венством права, приватної власності, свободи приватного підприємництва), який простежується у внутрішній політиці , а саме у скасуванні обмежень на В«Патріотичний актВ» Дж. Буша після терактів 11 вересня 2001 року, який дозволяв правоохоронним органам вторгатися у приватне життя громадян, а також усувати судовий нагляд над поліцією та розвідувальними службами під приводом ідентифікації представників В«Аль-КаїдиВ» в американському суспільстві [5]. Також лібералізм проявився підписанні закону в 2009 році, який збільшував можливість оскаржити в суді факти дискримінації у сфері оплати праці [5]. Більше того, Обама на передодні передвиборної кампанії критикував посилення ролі церкви в американському суспільстві, а значить є прихильником ослаблення ролі церкви, що є одним з принципів лібералізму [6]. Також лібералізм простежується і в економічній політиці Б. Обами у вигляді реалізації принципів неолібералізму (заперечує повністю державне регулювання економіки, розглядає вільний ринок і необмежену конкуренцію як основний засіб забезпечення прогресу і досягнення соціальної справедливості, можливих, насамперед на основі економічного зростання, який вимірюється валовим внутрішнім продуктом, а гос-ву відводиться функція монетарного регулювання та інструменту для отримання доступу до зовнішніх ринків), свідченням чого є підписання в липні 2010 року закону про посилення регулювання фінансового ринку та посилення захисту споживачів фінансових послуг, згідно з яким передбачається захист прав споживачів, регулювання фінансових ринків, розробка дій по виходу з фінансової кризи, заходи спрямовані на посилення міжнародної кооперації [5]. Таким чином, лібералізм простежується як у політичних так і в економічних діях Б. Обами, а значить впливає на його політичний портрет. Не менш цікавим є вплив на політичний портрет Б. Обами політико-філософських концепцій. Слід зазначити, що Б. Обама є об'єктом дискусій про приналежність або до ідеалізму, або до реалізму. Відомо, що ідеалізм в ТМО передбачає те, що учасниками міжнародних відносин можуть виступати не тільки держави, а й МППО, МНВО, ТНК, громадські об'єднання та приватні особи. Гос-во не є єдиним актором міжнародних відносин, а зовнішня політика повинна узгоджуватися з іншими суб'єктами. Важливий акцент робиться на існуванні В«верховної владиВ» у міжнародних відносинах у вигляді МППО, норм міжнародного права, на формування міжнародного співтовариства на основі багатостороннього співробітництва. Пріоритет віддається загальнолюдським цінностям і принципам, які ведуть до формування регульованого світового порядку. Що стосується реалізму, то він визнає в якості головних акторів міжнародних відносин гос-ва, а вплив на систему міжнародних відносин можуть впливати тільки сильні гос-ва, якими рухає забезпечення національних інтересів шляхом використання військової сили. Однак сам Б. обабився заявляв, що його приваблює концепція американського філософа і теолога Р. Нибура (1892-1971 рр..) [7]. За словами Б. Обами, у філософському підході Р. Нибура його приваблює правдоподібна ідея про схильності світу злу і пережитих їм труднощі, а також і те, що долаючи ці проблеми необхідно не впадати ні в ідеалізм, ні в радикальний реалізм [7]. Відповідно, ми можемо побачити вплив на політичний портрет Б. Обами концепції В«етичного реалізмуВ» Р. Нибура, яка фактично поєднує в собі елементи реалізму та ідеалізму, які відобразились у зовнішній політиці американського президента. Відомо, що вплив ідеалізму відобразилося в проходженні Б. Обамою нормам міжнародного права, визнання за ООН т.зв. В«Верховної владиВ», що проявилося у застосуванні сили на території Лівії у відповідності з резолюціями РБ ООН № 1970, 1973, які регламентують її використання, на відміну від Дж. Буша, який почав військову операцію в Іраку без належної резолюції ООН [5]. Також проявом ідеалізму є визнання США в якості В«центрів впливуВ» РФ, КНР, Індію, з якими на думку Б. Обами необхідно проводити активну співпрацю у вирішенні міжнародних проблем [10]. Певний вплив на зовнішню політику Б. Обами зробило положення ідеалізму про незастосування сили і загального роззброєння. Відомо, що в зовнішній політиці Б. Обами над військовою силою, на відміну від Дж. Буша, переважає дипломатія, використання компромісів, поступок з метою зблизитися з існуючими В«центрами силиВ», які є геополітичними супротивниками США (всі В«центри впливуВ» прихильники ідеї БРІКС). Також певним впливом даного положення ідеалізму є підписання договору СНО-3, про обопільне скорочення ядерної зброї з боку США і РФ, припинення військової складової операції в Іраку [3]. Однак з іншого боку простежується вплив реалізму на політичний портрет Б. Обами, яке проявилося в неостаточним відмову від застосування сили як засобу зовнішньої політики, свідченням чого є продовження військової операції США на території Афганістану, участь у військовій операції НАТО В«Союзний захисникВ» на території Лівії . Також Б. Обама визнав як В«центрів вплив...
