є, випромінює. Вишукана одяг не тільки у Гери, але і у Кирки. Детально описується зброя героїв. Воно теж зазвичай світиться, сліпуче блищить, на ньому багато золота, срібла і дорогоцінних в ті часи металів. Особливо яскраво зображені щит Ахілла (Ил., XVIII, 477-607) та озброєння Агамемнона (Ил., XI., 15-46). Описується блиск і оздоблення палаців Алкіноя і Менелая. p> Проте не потрібно собі представляти речі, зображувані у Гомера, обов'язково розкішними. Гомерівські поеми закінчували своє оформлення в століття набагато скромнішою і бідного життя, ніж крито-мікенська культура, яка в них реставрувалася. Палац Одіссея, незважаючи на своє багатство, скромний. Батько Одіссея живе за містом досить простий, якщо не прямо убогій життям.
Подібним же чином рису-ються Гомером і герої. Майже всі вони сильні, красиві, благородні; вони теж "Божественні", "богоравного" або принаймні ведуть своє походження від богів. Стандартним, однак, це зображення героїв у Гомера ніяк не можна назвати. Воно часто далекий від епічного трафарету, відрізняється великою строкатістю і сповіщає вже складність пізнішої літератури.
Ахілл - це грізний герой гомерівського епосу, впевнений у собі, відданий батьківщині і народу. Однак часто забувають, що він надзвичайно гнівливий і грубий, що він через якийсь полонянки залишає поле битви і зраджує своїм співвітчизникам, він упертий і незговірливий, хоча посли (Ил., IX) всіляко його вмовляють; до боїв він повертається лише тому, що прагне помститися за свого друга; він нещадний до Гектора і проповідує право сильного звіра, відмовляючи йому у виконанні його передсмертній благання, і з безглуздою жорстокістю і наругою волочить його труп навколо Трої протягом дев'яти днів.
Але разом з тим Ахілл вміє благородно і поблажливо ставитися до переможеного ворога і навіть живити до нього гуманні почуття (як це прекрасно розповідає XXIV пісню: по прохання Пріама він припиняє наруга над трупом Гектора і з пошаною повертає його батькові). Він щиро любить Брисеиду, Патрокла і, перш за все, свою матір і свого батька. Ахілл знає приречення долі про свою близьку загибелі, і проте він не бійся; образ його виконаний трагічної скорботи.
Інший головний герой "Іліади" - Агамемнон - теж не так простий, як його зазвичай представляють. Він деспотичним і навіть нелюдський, жадібний і боягузливий, але він від душі сумує з приводу поразки свого війська, сам кидається в бій і отримує поранення, а в Зрештою безславно гине від руки власної дружини, але і йому не чужі ніжні почуття.
Гектор - бездоганний герой і захисник своєї батьківщини, ідеальний вождь свого війська, вільний від дрібних слабкостей Ахілла і Агамемнона. Крім того, він ніжно люблячий чоловік, син і батько. Але і його не треба представляти занадто спрощено і трафаретно. Він настій-чив, часто приймає необдумані рішення, не завжди розумний і кмітливий, а інший раз поводиться наївно, по-дитячому. Це ідеальна, але цілком жива постать. p> Одіссей всім відомий своїм розумом, хитрістю, дипломатичністю, ораторським мистецтвом та умінням вийти з будь-якого скрутного становища. До цього, однак, потрібно додати дві властивості, які хоча зазвичай і згадуються в характеристиках Одиссея, але заслуговують набагато більшої уваги. Насамперед Одіссей дуже відданий інтересам своєї батьківщини і не може про неї забути протягом 20 років. Німфа Каліпсо, що зробила його своїм чоловіком, пропонувала йому розкішне життя і безсмертя, і таки він вважав за краще залишити її і повернутися до себе на батьківщину. Друга риса, без якої Одіссей немислимий, - це його неймовірна і нелюдська жорстокість. Він перебиває женихів, наповнюючи весь палац трупами, і разом зі своїм сином вішає невірних служниць з якимось патологічним холоднокровністю. Якщо до цього додати ще його постійну хоробрість, відважність як у дрібних, так і у великих справах, безстрашність перед смертю, його невичерпну терплячість і вічні страждання, то потрібно визнати, ото і цей гомерівський характер нескінченно далекий від якого-небудь нудної одноманітності і сповнений найглибших протиріч.
У науці вже давно встановлена ​​різниця між безпосереднім сюжетом гомерівських поем і тими поетичними і життєвими оцінками цього сюжету, які дає Гомер сам від себе.
Гомер дуже часто вдається до методу порівняння, бажаючи пояснити менш зрозуміле чим-небудь більш зрозумілим. І виявляється, що більш зрозумілим є мирну працю хлібороба, скотаря, ремісника і звичайна, чисто людське життя, з радощами і стражданнями маленької людини, що не має нічого спільного з тими колосальними героїчними постатями, про які говорить нам безпосередній сюжет гомерівських поем, - життя без всякої війни і навіть без міфології. Адже якщо поет порівнює небудь з чим-небудь, то, очевидно, предмет, який притягається для порівняння, для нього більш зрозумілий і більш переконливий. Встановлено, що в гомерівських поемах не мирний побут порівнюється з війною, а, навпаки, військовий п...
