>
В· податкові надходження до бюджету автоматично зростають по міру прискорення економічного зростання. Макроекономічна збалансованість стимулює це зростання, отже, дефіцит бюджету буде автоматично самоліквідуватися;
В· державна влада володіє монопольним правом встановлювати податки і створювати гроші, отже, її здатність фінансувати дефіцит практично безмежна;
В· проблеми, породжувані значним державним боргом, що не є настільки вже обтяжливими для економіки, особливо економіки високорозвиненою.
Таким чином, друга і третя концепції лежать в основі фінансової політики, орієнтованої на бюджетний дефіцит і спирається на потенціал грошового господарства країни. Така політика передбачає:
1. наявність чіткої програми фінансових заходів в рамках грошового потенціалу країни;
2. контроль за розвитком бюджетного дефіциту і пошук джерел його покриття;
3. виділення бюджетних коштів на заходи, що дають значний економічний ефект.
Однак при всій привабливості політики бюджетного дефіциту, великі дефіцити призводять до значних негативних наслідків навіть для "багатих" в економічному відношенні країн. Так, американська економіка тривалі роки функціонувала в умовах сталого дефіциту федерального бюджету. Однак до середині 90-х років дефіцит федерального бюджету придбав особливо великі масштаби, що змусило уряд вишукувати дієві засоби боротьби з ним.
З усього вищесказаного можна зробити деякі висновки:
1) Бюджетний дефіцит являє собою фінансове явище, яке не завжди свідчить про тяжке становище економіки. Треба чітко уявляти собі, які процеси протікають всередині самої фінансової системи, які зміни відтворювального циклу відображає дефіцит бюджету.
2) Відсутність бюджетного дефіциту теж не означає, що економіка певної країни не має проблем і динамічно розвивається. Проте всі країни прагнуть досягти збалансованості бюджету або перевищувати гранично допустиму величину дефіциту бюджету - 2-3%.
3) До цих пір немає єдиної думки з приводу впливу бюджетного дефіциту на розвиток економіки. Одні вважають, що бюджетний дефіцит - Негативне явище, інші заявляють, що дефіцит бюджету не представляє небезпеки для національної економіки, треті - об'єднали різні підходи і погляди.
4) Щоб визначити вплив бюджетного дефіциту на стан національної економіки в цілому, необхідно оцінити якість самого дефіциту, проаналізувати причини, які зумовили його наявність, а також впливу на економічну, фінансову, соціальну та інші сфери.
5) Для нормалізації бюджетного дефіциту необхідно В«ЛікуватиВ» економіку, так як без забезпечення динамізму в її розвитку і реально відчутною ефективності неможливо домогтися фінансової стійкості країни, які б прогресивні міри не застосовувалися при цьому.
6) Фінансування бюджетного дефіциту може здійснюватися за рахунок різноманітних форм кредиту (як внутрішнього, так і зовнішнього) і грошової емісії.
7) Безсумнівно, також те, що бюджетний дефіцит відноситься до так званих негативних економічних категорій, типу інфляції, кризи, безробіття, банкрутства, які, однак, є невід'ємними елементами економічної системи. Однак них економічна система втрачає здатність до саморуху і поступального розвитку.
У закінчення хочеться відзначити, що розробка і послідовна реалізація заходів, спрямованих на збільшення доходів бюджету і скорочення його витрат, регулювання бюджетного дефіциту, цілеспрямоване управління його розміром в сукупності з іншими економічними антикризовими заходами дозволять стабілізувати фінансове становище країни і будуть сприяти її соціально-економічному розвитку.
2. ВИДИ І СПОСОБИ ФІНАНСУВАННЯ ДЕФІЦИТУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ
Функціонування державного сектора в економіці знаходить своє концентроване вираження у бюджетно-податковій системі, узагальнюючим показником стану якої є сальдо державного бюджету. Характерною рисою державного бюджету практично всіх сучасних економік, у тому числі і перехідних, є його незбалансованість, тобто наявність дефіциту або, значно рідше, надлишку. Незбалансованість державного бюджету пов'язана з розривом між державними доходами і витратами. p> Різним стратегіям бюджетно-податкової політики відповідають різні типи бюджетних дефіцитів або надлишків. Зміна величини сальдо державного бюджету може відбуватися як на основі дії так званих "вбудованих стабілізаторів" економіки (циклічний дефіцит), так і при проведенні дискреційної бюджетно-податкової політики (структурний дефіцит).
Циклічний дефіцит (надлишок) державного бюджету є результатом дії вбудованих стабілізаторів економіки. "Вбудований" (автоматичний) стабілізатор - економічний механізм, що дозволяє знизити амплітуду циклічних коливань рівнів зайнятості і випуску, не вдаючись до частих змін економічної політи...
