ановище зобов'язаний потрапляти не який-небудь невеликий грішник, якому і падати нікуди, настільки він низько стоїть, але влада та особи досить високого рангу. У блазні повинен вийти Король Лір. Чим вище і ширше чини забирає гумор, тим краще і для мистецтва, і для примирення і просвітлення, яке обіцяє воно глядачеві. Вже якщо зібрати всі велике на землі і разом над усім посміятися, то, чекати треба, настануть блаженні часи. Замахується на князів людських, комічне мистецтво стоїть біля воріт раю ... Так Гоголь, не думаючи ні про що погане, справив підкоп В«РевізоромВ» і сам же потрапив В«РевізораВ» в капкан - у підривачів чинів і засад.
Згодом він довго виплутувався, доводячи, по-перше, що світлий сміх його комедії прославляє і примиряє, вселяючи любов навіть до носіїв зла, по-друге, що цей сміх суспільно корисний, збуджуючи жах, обурення і піднімаючи на боротьбу з лиходіями. Кінці з кінцями, ми бачимо, не сходяться. Під другому пункті зникає вже широка і добра трактування сміху і з'являється невластивий комедії Гоголя, але придбаний ним пізніше сатиричний урок. Такий запеклості у нього в пору створення В«РевізораВ» не спостерігалося (і тому перший пункт виправдання, видається, ближче до істини). [[12]]
Але наскільки б не був світлий і примирителі (або, навпаки, сповнений тернів і гніву) цей сміх, все одно він розходиться з життям у більш обширному розмірі і звідси необхідно піддається підозрою з боку влади владоможців і всякого практичного, розсудливої вЂ‹вЂ‹людини. Сміх як такої не може ужитися з дійсністю в її звичках, звичаях, в її солідної і серйозної розміреності. Як це перевертати, до чого б перекидати, якщо все в цьому житті стоїть на своїх двох! Куди не крути комедію Гоголя - у бік Чи просвітлених захоплень або, користуючись запізнілою рекомендацією автора, на шлях викорінення зла, в останньому рахунку все скінчиться тієї ж обурливою реплікою, що і в далекій від громадських пристрастей і державних інтересів повісті В«НісВ»:
В«По-перше, користі батьківщині рішуче ніякої, по-друге ... але і по-друге теж немає користі В».
Тому що сміх, тим більше що досяг таких ступенів, як це сталося в В«РевізоріВ», є порушення всяких порядків, вироблених життям у глухий і впертій боротьбі, всякої стабільності в світі, і, не зазіхаючи ні на які підкопи, сам по собі укладає вже щось соціально-небезпечне. Все в ньому не те і не так. Уже тому, що він сміється, коли ми плачемо, художник проклятий, з ним жити не можна, з ним можна лише зрідка розважатися, відводячи йому місце блазня, або пріохочівая до якої-небудь корисної роботи. Але і на цих ролях він буде робити все невпопад, щоб вийшло не по-нашому, а як смішніше, і плакати на весіллі, і сміятися на похоронах, і стрясати повітря Перевертають гуркотами. Мистецтво вже в насінні, у створенні образу, конфліктно з образом людського життя, хоч сміх його не зі зла, але від повноти свідомості, що все в цьому світі прекрасно і надзвичайно. Мистецтво злочинно за природою своєю, спраглої НЕ укладу, що не побуту, але винятків і порушень. Без них йому, бачте, і срібного ключа в В«РевізоріВ» не сидиться і не пишеться, і, скільки не намагаються автори дотримати пристойності, вже за кількістю сторінок, відведених у мистецтві вбивства і смуті, обманів, підроблення та усіляким непорядки, зрозуміло куди воно хилиться ...
Але що там посадові особи і державні підвалини, приголомшені комедією Гоголя. В«РевізорВ» перевернув душу свого творця, вирвавши з коренем його з письменницького гнізда, з самої купелі сміху, в якій він так окопався, що, здавалося, був застрахований від небезпек своєї ж стихії, і ось був нею зметений, перевернутий і викинутий, як риба на берег, на загальний глум. Після В«РевізораВ» Гоголь не міг сміятися. Точніше, він робив це вже залишками минулих своїх струсів. Сміх В«РевізораВ» його паралізував. Початок паралічу відчутно вже в німій сцені, увенчивающей комедію. Ледве Городничий вимовив: В«Чого смієтеся? - Над собою смієтеся! .. В», У розвитку комічного як би настав пароксизм, і, коли, досхочу посміявшись і отхлопать долоні, ми знову поглянули на сцену, то з жахом виявили серед застиглих фігур учасника всесвітньої комедії. Він більше не сміявся, але немов завмер з спотвореним від скам'янілого сміху особою в якійсь неприродній позі. Нарешті, силкуючись побороти знайшло на нього з В«РевізоромВ» заціпеніння, Гоголь виставив перед усіма свою В«внутрішню клітьВ» із запрошенням переконатися в його чесних намірах .. [[13]]
Глава 2. Аналіз п'єси і персонажів Н.В. Гоголя В«РевізорВ»
2.1 Сутність аналізу персонажів у літературних творах
Аналіз - необхідна щабель будь-якого наукового осягнення: складний предмет, який не можна пізнати відразу, усвідомлюється по частинах. Не знаючи, з чого складається те чи інше ціле, не можна зрозуміти його дії, внутрішніх закономірностей, а отже, і сенсу. Аналіз полягає у виявленні внутрішніх, істотних власти...
