одушний податок, який для всіх був однаковий.
Таблиця 1, показує, що для бідної людини такий податок може представляти тяжкий тягар, а для багатого - він зовсім не відчутний.
Таблиця 1. p> В«Вплив різних типів податків на різні доходи В».
Тип податку
Ставка
податку,
%
Розмір доходу (р.) трьох суб'єктів на рік
10 000
40000
900000
Податок
Чистий
дохід
Податок
Чистий
дохід
Податок
Чистий
дохід
Подушний
В
1000
9000
1000
39000
1000
899000
пропорція-
нальний
10
1000
9000
4000
36000
9000
810000
прогресивним
10
1000
9000
В В В В В
20
В В
8000
32000
В В В
30
В В В В
21000
690000
В
Потім подушний податок був замінений прибутковим податком за єдиною ставкою, тобто в одній і тій же пропорції до доходу. Та ж табли-ца показує, що такий податок, безумовно, більш справедливий, так як абсолютна величина податку виявляється слабкий у бідняка і досить значної у багатія. Але очевидно, що для бідняка вилучається у нього у вигляді податку сума здається зовсім не маленькою. Ось чому справедливішим вважається прогресивний податок, передбачає зростаючу в певній прогресії податкову ставку на високі та надвисокі доходи. Тут можливо звільнення від податку невеликих доходів і підвищений обкладання великих доходів, як це показано в таблиці. У сучасній Росії клас багатих людей прогресивний податок визнав несправедливим і домігся встановлення єдиного прибуткового податку в 13%.
2. Принцип постійності податків. Даний принцип вимагає того, щоб число податків, їх ставки не мінялися часто, щоб платник задовго вперед знав, що і скільки йому доведеться платити державі. Тоді він може планувати свою діяльність і здійснювати її більш впевнено і успішно. Висування цієї принципу А.Смитом було реакцією на феодальне оподаткування, яке характеризувалося тим, що збір податків віддавався на відкуп спеціальним збирачам, які передавали государю певну суму з зібраних подат-гов. Для того щоб у них самих залишалася сума побільше, збирачі іноді зовсім несподівано для платників міняли розміри податків, вводили якісь нові податки, що викликало крайнє невдоволення, особливо у народжувалася буржуазії.
3. Простота податкової системи, її зручність для платників. Складна система нерідко створює у платників враження, що їх обманюють при вилученні податків, беруть зайве. Тому вони прагнуть по можливості свої доходи приховувати. Ось чому необхідно, щоб податкова система була простою і зрозумілою.
Крім того, потрібно, щоб платник не витрачав час на сплату податків (для цього, наприклад, бухгалтерія підприємств при визначенні видаваної на руки заробітної плати відразу ж віднімає з неї прибутковий податок). Для платника також зручно, коли податки беруть не раз на рік, а щомісяця - розмір податку здається не настільки значним.
4. Принцип економічності оподаткування. У часи А. Сміта об'єктами оподаткування були найрізноманітніші речі: вікна в будинках, скла, вугілля, свічки і т.д., врахувати які було вельми непросто. Це вимагало відповідних витрат, які не завжди покривалися зібраними податками. Очевидно, що податкова система повинна вимагати на своє утримання зовсім незначну частину того, що вона дає державі у вигляді зібраних податків.
У сучасних умовах принцип е...
