ков, В. Т. Пашуто, Л. В. Черепнін та ін.) Однак на початку 70-х рр.. були зроблені спроби перегляду її основних висновків. Мінська дослідниця В. І. Горемикін заявила про панування на Русі рабовласницьких відносин, а ленінградський учений І. Я. Фроянов спробував визначити ще більш архаїчні, патріархально-общинні риси.
Історія Київської Русі в даний період досліджувалася, мабуть, недостатньо. Можна лише виділити розробку проблем дипломатії А. Н. Сахаровим, яка зміцнила уявлення про Русі як про велику державу середньовічного світу. Серйозним досягненням стала книга Я. Н. Щапова В«Княжі статути і церква в Стародавній Русі XI - XIV ст.В» (1972 р.), в якій було показано порівняно пізніше формування і поширення церковної власності на Русі. Значною подією стали праці Б. А. Рибакова про В«Слово о полку ІгоревімВ» (1971, 1972 рр..), В яких автору вдалося з блиском вписати цей пам'ятник в контекст політичної боротьби за переважання на Русі. Їм була висунута гіпотеза про можливе автора В«СловаВ» - київському летописце другої половини XII в. Петра Бориславич, виразника інтересів боярства і супротивнику князівських усобиць. Практично одночасно Б. Л. Рибаков приступив до розробки питань язичництва у стародавніх слов'ян.
При розробці проблем періоду феодальної роздробленості були здійснені спроби виявити її передумови. Зокрема, О. М. Рапов досліджував російське боярство і процес переродження давньоруських годувань на вотчини. В. Л. Янін опублікував ряд робіт про Новгородської феодальної республіці, В. А. Кучкин і В. Д. Назаров - про долях Північно-Східної Русі в XIV - XV ст.
Особливе місце в дослідженнях тих років займали питання боротьби російського народу з монголо-татарською навалою і повалення монголо-татарського ярма. Розробка даних проблем пов'язана в першу чергу з ювілеєм Куликовської битви і стояння на Угрі. У спеціальному збірнику статей були розглянуті взаємини росіян князівств і земель у Предкуліковская період (В. А. Кучкин), політична структура Золотої Орди (В. Л. Єгоров), російсько-литовські відносини цього часу (Б. Н. Флоря), роль Куликовської битви в політичному житті Східної Європи (І. Б. Греков) і т. д. У 1980 р. вийшли науково-популярні книги про Куликовську битву, авторами яких були В. В. Мавродін, В. В. Каргалов, В. І. Буганов. До ювілею були видані пам'ятки Куликовського циклу - В«ЗадонщіпаВ» і лицьова рукопис В«Сказання про Мамаєвому побоїщеВ». p> В кінці 60-х - першій половині 80-х рр.. дослідження з соціально-політичних проблем досить чітко групувалися навколо трьох основних питань: освіти та розвитку Російського централізованого держави у формі станово-представницької монархії, генезису та розвитку вітчизняного абсолютизму, історії соціальних конфліктів і класової боротьби.
Слід зазначити наявність диспропорцій у вивченні соціально-політичної проблематики. Власне політичні процеси привернули. увагу дослідників більшою мірою, ніж їх соціальні підстави і передумови. Вперше в монографії в 1972 р. А. А. Зимін випустив системне дослідження політичного життя епохи Василя III. С. О. Шмідт проаналізував події середини XVI в., Зіставляючи процес становлення земських соборів з еволюцією державно-політичного ладу в цілому (1973 р.). Епоха Івана Грозного знайшла відображення в роботах Р. Г. Скриннікова (1973, 1975, 1978 рр..), Який розкрив у деталях багато сторін і загальне значення опричнини. Їм же вельми переконливо було спростовано положення американського історика Е. Кінана про фальшивість листування Івана Грозного і Андрія Курбського. У 1985 р. вийшла книга В. Б. Кобрина В«Влада і власність в середньовічної Русі В», в якій була показана неспроможність тези про протиборстві бояр і дворян. Їм були виявлені специфічні особливості панівного класу на Русі. Найсуттєвіша відмінність російського боярина від західноєвропейського побратима складалося, на думку дослідника, в тому, що на Русі не було боярських замків, російські бояри захищали не кожен поодинці своє село, а всі разом всі князівства в цілому.
Серед дослідних робіт по цьому періоду слід виділити монографію Л.В. Черепніна В«Земські собори в Росії XVI - XVII ст. В»(1978 р.), в якій детально досліджується діяльність 50 земських соборів за 150 років, йдеться про їх історичних передумовах. Проблем держави і права присвятив свою книгу про Соборному Уложенні 1649 р. і А. Г. Маньков (1980 р.). Йому вдалося показати, що законодавці оформили в правовому відношенні державний апарат, державну безпека, підданство, військовий обов'язок і інші поняття. Досить активно розроблялися проблеми зовнішньої політики несформованого Російського централізованої держави. У 1975 р. І. Б. Греков видав монографію, в якій розглянув національне піднесення па Русі, її визвольну боротьбу і розгром Золотої Орди. У 1980 р. вийшла книга А. Л. Хорошкевич про взаєминах Русі та європейських країн кінця XV - початку XVI ст., коли сформувалася зовнішньополітична програма країни на найближчий час. Йому...
