зу здоров'я і життя особи, направленого для провадження стосовно його судової експертизи.
У рамках підготовки до виробництва експертизи слідчий передусім вирішує питання про доцільність її призначення. Це рішення має прийматися з урахуванням того, що якщо при розслідуванні можна застосовувати допомога фахівців, то вона повинна бути використана максимально. Після цього слідчий повинен вирішити ряд питань:
) визначити вид необхідної експертизи і визначити об'єкти, що підлягають експертному дослідженню. Вирішення цього питання зумовлюється завданнями розслідування і конкретної слідчої ситуації;
2) визначити і сформулювати питання, що виносяться на вирішення експерта. Вони повинні бути сформульовані чітко і конкретно. Наприклад, питання, які вирішуються при експертному дослідженні живих осіб: чи є у даної особи тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх наявність, характер, давність, локалізація, механізм утворення? Одномоментно або разномоментно заподіяні тілесні ушкодження? Яка ступінь тяжкості кожного з ушкоджень? Запитання, поставлені перед експертом, і висновок по них не можуть виходити за межі його спеціальних знань. Постановка перед експертом правових питань, пов'язаних з оцінкою діяння, вирішення яких належить до виключної компетенції органу, що здійснює розслідування, прокурора, суду, як не входять в його компетенцію, не допускається;
) визначити час виробництва експертизи. На цей час впливають багато об'єктивні фактори, наприклад, особливості доставляння особи до місця виробництва експертизи;
) вибрати відповідне експертна установа або конкретна особа для виробництва експертизи. Критеріями, якими керується слідчий або суд для вибору установи, є вид професійної діяльності установи та наявність в штаті співробітника, що володіє необхідними спеціальними знаннями;
) винести постанову про виробництво експертизи і ознайомити з ним обвинуваченого. Момент призначення експертизи фіксується винесенням слідчим відповідної постанови. Відповідно до ст. 198 КПК РФ підозрюваний, обвинувачений, його захисник і потерпілий повинні бути ознайомлені з постановою і з усіма правами, передбаченими цією статтею;
) направити постанову про призначення експертизи та матеріали експерту;
) на етапі виробництва експертизи слідчий забезпечує участь в експертизі осіб, які підлягають дослідженню;
) на заключному етапі слідчий повинен отримати і оцінити висновок експерта, ознайомити з ним відповідних осіб. Доказове значення висновку обумовлюється низкою чинників, серед яких - внутрішня несуперечливість, точність і достовірність висновків і оцінок, зроблених експертом.
Порядок виробництва судової експертизи передбачений гл. 27 КПК РФ. Ст. 195 КПК України встановлює порядок призначення судової експертизи. p> Визнавши необхідним призначення судової експертизи, слідчий виносить про це мотивовану постанову, до призначення експерта слідчий (дізнавач і ін) з'ясовує необхідні дані про спеціальності та компетентності експерта. У постанові про призначення судової медичної експертизи зазначаються: найменування органу попереднього слідства або дізнання, звання, прізвище, ініціали слідчого (дізнавача і ін), що прийняв рішення про призначення судової експертизи; номер кримінальної справи, по якій призначається судова експертиза; підстави призначення судової експертизи (докази і що містяться в доказах, на тілі обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого або свідка відомості, дослідження яких за допомогою спеціальних пізнань може призвести до появи в кримінальному процесі нових відомостей); посилання на ст. ст. 195, 199 КПК, а в разі, коли призначення і виробництво судової експертизи обов'язково, і на ст. 196 КПК; рішення про призначення та найменування судової експертизи; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена судова експертиза; питання, поставлені перед експертом; перелік матеріалів, наданих у розпорядження експерта; прізвище, ім'я та по батькові особи , якому доручено роз'яснити права і відповідальність експерту; в кінці постанови про призначення судової експертизи робиться відмітка про роз'яснення експерту передбачених ст. 57 КПК прав і відповідальності за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку. p align="justify"> Живі особи досліджуються в амбулаторіях відділів судово-медичного огляду живих осіб бюро СМЕ або в поліклінічних кабінетах відділень СМЕ в містах і районах, у стаціонарах, в кабінеті слідчого, приміщенні суду, мі...
