У разі, якщо рішення виноситься з порушенням названого терміну хоча б на один день, таке рішення визнається арбітражними судами недійсними.
Порядок винесення рішення по результатами розгляду матеріалів податкової перевірки детально регламентований наказом МНС РФ від 10 квітня 2000 р. № АП-3-16/138 "Про затвердження Інструкції Міністерства Російської Федерації з податків і зборів від 10.04.2000 ", № 60 "Про порядок складання акта виїзної податкової перевірки та провадження у справі про порушення законодавства про податки і збори ".
Згідно п.3.1 вищевказаної Інструкції МНС перед прийняттям керівником (заступником керівника) податкового органу будь-якого рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки його проект візується юристом податкового органу. За результатами розгляду актів податкових перевірок, в яких вказано на відсутність виявлених в ході перевірки податкових правопорушень, рішення не виноситься, за винятком випадків, коли керівником податкового органу (його заступником) виноситься рішення про проведення додаткових заходів податкового контролю.
Отже, за результатами розгляду матеріалів перевірки може бути винесено рішення:
1) про залучення платника податків до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення. Згідно ст.101 НК РФ в рішенні про притягнення платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення викладаються обставини скоєного платником податків податкового правопорушення, як вони встановлені проведеною перевіркою, документи та інші відомості, які підтверджують зазначені обставини, доводи, наведені платником податку на свій захист, і результати перевірки цих доводів, рішення про залучення платника податків до відповідальності за конкретні податкові правопорушення із зазначенням статей цього Кодексу, які передбачають дані правопорушення і вживані заходи відповідальності.
Відповідно до п.3.2 Інструкції рішення податкового органу про притягнення платника податків, платника збору або податкового агента до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення має складатися з трьох частин: вступної, описової та резолютивної.
Вступна частина рішення повинна містити: номер рішення, дату його винесення; найменування населеного пункту, на території якого знаходиться податковий орган; найменування податкового органу; класний чин (при його наявності), прізвище, ім'я та по батькові керівника (заступника керівника) податкового органу, яким прийнято рішення; дату і номер акта виїзної податкової перевірки, за матеріалами якої виноситься рішення; повне найменування організації (прізвище, ім'я та по батькові індивідуального підприємця), ідентифікаційний номер платника податків, щодо якого винесено рішення; найменування філії або представництва організації (у випадку винесення рішення за результатами перевірки філії або представництва), ІПН/код причини постановки на облік.
В описовій частині рішення викладаються обставини скоєного платником податків податкового правопорушення, як вони встановлені проведеною перевіркою, документи та інші відомості, які підтверджують зазначені обставини, а також обставини обтяжують відповідальність, оцінка представлених платником податків доказів, що спростовують факти, виявлені перевіркою.
Резолютивна частина рішення повинна містити: посилання на ст.101 НК РФ, що надає право керівнику (заступнику керівника) податкового органу виносити рішення про залучення платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення; суми податків (зборів), що підлягають сплаті до бюджету; суми нарахованих штрафів за несвоєчасну сплату податків (зборів); суми обчислених у завищених розмірах податків (зборів); вказівки на статті частини першої НК РФ, передбачають заходи відповідальності за конкретні податкові правопорушення і застосовувані до платника податків заходи відповідальності, а також пропозиції щодо усунення виявлених податкових правопорушень і добровільну сплату відповідних сум податкових санкцій у строк, зазначений у вимозі.
Пропозиція добровільно сплатити відповідну суму податкової санкції є обов'язковою умовою для подальшого звернення податкового органу з позовною заявою до суду про стягнення цієї санкції (в силу абз.2 п.1 ст.104 НК РФ);
2) про відмову у залученні платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення. У Відповідно до п.3.3 Інструкції МНС рішення податкового органу про відмову у притягнення платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення повинна містити:
у вступній частині - дані, аналогічні тим, які повинні міститися в рішенні про притягнення до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення;
в описовій частині - виклад виявлених в ході перевірки обставин, що містять ознаки податкових правопорушень, а також встановлених в процесі провадження у справі про податкове правопорушення обставин, що викл...
