Будь електронна платіжна система забезпечує ряд переваг своїх електронних грошей порівняно з грошима традиційними, адже перекази і платежі всередині електронної платіжної системи володіють такими властивостями:
В· Моментально (Займають лічені секунди);
В· Анонімністю (як при розрахунках готівкою грошима);
В· Щодо невеликими комісіями (порівнянними з комісіями банків);
В· Екстериторіальність; p> В· Захищеністю (Електронні гроші не можна або вкрай складно підробити, на відміну від готівки); p> В· Делимостью (будь-яка сума електронних грошей більше прийнятого в даній електронній платіжній системі мінімуму може бути без праці розділена на багато дрібніших частин). p> І все ж, незважаючи на явні перспективи, законодавчих правил для електронних грошей в Росії поки не придумали. У вітчизняному праві досі немає жодної згадки про них. Статус електронних грошей, таким чином, де-юре не визначений. Поки що в цьому питанні не настане ясність, електронні платіжні системи будуть змушені підлаштовуватися і знаходити такі моделі роботи, які повністю відповідали б діючим нормам і могли бути пояснені традиційними правовими термінами. Но - ось тут важливе - кажучи про "моделях" ми зовсім не маються на увазі якісь темні або хиткі фінансові схеми. Аж ніяк. Прикладом може служити російська платіжна система WebMoney Transfer. Незважаючи на те, що до кінця немає конкретного визначення електронним грошам, все ж вони існують і необхідно мати на увазі таке, оцінюючи потенційне наслідки появи в обігу електронних грошей:
В· Якщо ліквідність електронних грошей, емітованих приватною компанією, яка не підтримується державою, то побоювання з боку державних органів про стабільність грошової системи зовсім марні - адже не турбуються американські влади про те, що валюта якої-небудь маленької бананової республіки раптом з'явиться у них в обігу і вплине на розміри грошової маси. Більше того, зараз вже ясно, що експансія долара в Росії призвела до послаблення, а посилення національної валюти і зміцненню грошового обігу. Навпаки, загальна доларизація - результат і показник слабкості національної валюти і зараз ми бачимо, що в міру зміцнення рубля долар все більше витісняється з обігу. Тобто, для сильної валюти наявність конкуруючої валюти нічим не загрожує, для слабкої ж є стимулом до її посилення. p> В· Неправильним є ставлення до електронних грошей, як до конкуруючої альтернативі грошам звичайним. Саме їх поява викликана необхідністю забезпечити підтримку комерційних операцій в Internet там, де використання звичайних грошей незручно або неможливо. Тому варто розглядати електронні гроші як доповнення до реальних грошей, або як ще один інструмент здійснення торгових операцій в Internet, що доповнює картки.
В· Електронні гроші не збільшують масу грошей, але очевидним чином збільшують швидкість обігу. Адже електронні гроші, насамперед засіб прискорення і забезпечення операцій там, де використання звичайних грошей або незручно, або взагалі не застосовується. Спостерігається деяке збільшення інфляції за рахунок прискорення звернення, однак, очевидно, що в цілому це процес позитивний. Адже не можна визнати за благо стримування інфляції за рахунок того, що частина грошової маси не може бути використана, оскільки завжди знаходиться В«в дорозіВ», а частина операцій не проводиться, так як здійснювати їх, використовуючи існуючі форми грошового звернення, незручно або зовсім неможливо. p> У укладанні про поняття електронних грошей виділимо їх недоліки. Недоліки в якійсь мірі є продовженням їхніх достоїнств. Основний недолік полягає в тому, що емісія електронних грошей гарантується виключно емітентом, держава не дає ніяких гарантій збереження їхньої платоспроможності. Це призводить до того, що електронні гроші не рекомендується використовувати для здійснення великих платежів, а також для накопичення істотних сум протягом тривалого часу. Тобто електронні гроші в першу чергу платіжне, а не накопичувальне засіб. Інший недолік в тому, що електронні гроші існують тільки в рамках тієї системи, в рамках якої вони емітовані. Крім того, електронні гроші не є загальноприйнятим платіжним засобом, обов'язковим до прийому. Через це всі платежі, які ви можете зробити за допомогою ваших електронних грошей, зводяться до того набору, який надає вам оператор системи, довільні платежі в рамках системи неможливі. Це дуже обмежує застосування електронних грошей досить спеціальними випадками, втім, розвиток систем призвело до того, що покривається досить широкий спектр побутових платежів. Крім того, переказ коштів з однієї системи електронних грошей в іншу може бути досить незручною і дорогою операцією, подібний переклад обходиться істотно дорожче, ніж переклад всередині системи.
Дуже часто в Нині ототожнюють два поняття В«електронні грошіВ» та В«електронні платіжні системи В». Розберемося в цих поняттях з точки зору російського законодавства, і встановити ступінь законності діяльност...
