ку своєрідність підходу до вирішення цих завдань.
Необхідний, крім перерахованих вище факторів, облік національних особливостей, історичних і культурних традицій, професійних навичок населення, прихильності до тієї чи іншої діяльності (землеробству, скотарству, вівчарства, свинарства тощо), досвіду ведення сільського господарства. Життя і практика повинні самі показати життєвість і ефективність кожної форми. Кінцева мета цього процесу - породити конкуренцію, створити всім господарствам рівні соціально-економічні та правові умови, а перемогти повинні ті форми організації виробництва, які будуть найбільш ефективними в умовах ринкових відносин. p align="justify"> З цих позицій досить важливим видається вивчення досвіду господарських формувань і форм агробізнесу в країнах з розвиненим агропромисловим виробництвом і зрілої ринковою економікою.
. Форми організації підприємництва
Загальновідомо, що ключовою основою економіки західних країн є, в основному, приватна і колективна форма власності, які відкривають широкий простір частнопредпрінімательскойдіяльності, тобто бізнесу. Бізнес, у свою чергу, потребує конкретної організації економічної діяльності та здійсненні відносин бізнесменів між собою і державою, які мають відповідну юридичну основу. Дрібний бізнес фізичних осіб грунтується, як правило, на основі ліцензій та патентів. Бізнес же ширших масштабів пов'язаний з набуттям статусу юридичних осіб, створенням підприємств на базі приватної чи групової (колективної) власності. Найбільш простими формами організації підприємництва при цьому є господарські товариства, створювані шляхом об'єднання капіталів кількох фізичних осіб. Вони поділяються на товариства повні та командитні. p align="justify"> Повні товариства засновані на спільній частковій власності, і доходи тут розподіляються залежно від частки (паю) кожного учасника. Відповідальність тут також повна, тобто в разі банкрутства учасники повного товариства відповідають не тільки спільної часткової, а й особистою власністю своєї і членів своєї сім'ї, якщо поділ її не оформлене юридично. Повне товариство не є юридичною особою (брокерські контори, аудиторські фірми, служби послуг). Перевагою є можливість акумулювати капітал в короткі терміни. Недоліком - розподіл доходів і розділ майна при ліквідації.
Командитні товариства припускають підрозділ учасників (власників) підприємства на повних товаришів (комплементариев) і командитів (тобто неповних товаришів). На відміну від комплементариев коммандіти несуть майнову відповідальність тільки в межах вкладеної ними частки (паю). Перевагою є залучення додаткових коштів за рахунок охочих вкласти свій капітал, але без участі в управлінні (доцільно організувати в сфері обслуговування агробізнесу).
Товариства з обмеженою в...
