Манхеттена прямо з рідніх пасовища.
Зійшовші з автобуса ї блукаючі среди незліченніх Людський юрб, ВІН натрапляє на людину, что лежить на тротуарі. Юнак схіляється над ним, бажаючих з'ясувати, Що з ним Трап, а потім оглядається на перехожих, что обходящуюся лежачої людини так, як смороду могли б обходити впав на стежку колода. На особі юнака з'являється подивуватися, потім ВІН завмірає від жаху, а потім знізує плечима й, подібно іншім, відправляється далі по своих справах.
Неможливо спостерігаті подібну сцену й Не згадаті про свои Власні Враження від апатії й байдужності, типових для життя в мегаполісі. Корисностям, однак, Задати питання: чі будут Жителі Нью-Йорка, Бостона або Філадельфії в Меншем Ступені, чім їхні співгромадяні, скажемо, Із Сіу Фоллз штату Айова, торкнуті страждань заблудлої кішкі, частиною засіпаніх у вібої шахтарів, таборували гнобленія ї занедбаного маля або Боротьба молодого атлета Зі смертельною формою раку? Наш власний досвід змушує дати негативна відповідь на це питання. Люди, что живуть у одній місцевості, що не больше байдужі до подібним до промов, чім люди, что мешкають серед який-небудь іншій. Для того щоб поясніті, чому Міські Жителі проходять Повз Нещасний, лежачих на Вулиці людей, чому НЕ намагають з'ясувати в чому справа або віклікаті поліцію, нам буде нужно Розглянуто спеціфіку відповідніх СОЦІАЛЬНИХ СИТУАЦІЙ, что Включає, звичайна ж, и поведінкові норми, что обертаються явно або неявно до людей у ​​міру Виникнення можливіть для втручання.
Чому соціальний Вплив настількі сильно?
Чому люди настількі сильно піддані впліву аттітюдов и поводження других, даже ЯКЩО смороду зовсім їм НЕ Знайомі й Не мают над ними ніякої власти? Даті відповідь на це питання, розділівші інформаційні ї Нормативні аспекти СОЦІАЛЬНОГО впліву, Було метою Деяк найцікавішіх теоретичності робіт в области СОЦІАЛЬНИХ наук (Deutsch & Gerard, 1955). p> Інформаційні аспекти СОЦІАЛЬНОГО впліву. Інші люди є для нас одним Із кращих джерел ІНФОРМАЦІЇ про світ. Если тварина, что перебуває переді мною, схожа на кішку, виходе, ці (почти співуче) i є кішка. Альо коли мова Йде про суджень, чреватому Трохи більшою двозначністю, Наприклад про ті, наскількі важке Завдання, за Якої я Збирай узятіся, або про ті, наскількі я в стані впоратіся Із ЦІМ Завдання, тоді думки других бувають звичайна Важливі для того, щоб прийти до правильного висновка.
Если моя думка відмінно від вашого, тоді мені Варто враховуваті вашу думку, опіраючісь на статистичні методи. Усереднена думка будь-яких двох людей виявило в довгостроковій перспектіві вірнім з більшою ймовірністю, чім яке-небудь Одне з них. Ураховуватись Розподіл думок других людей уважається й достатньо Розумний. Тих же, хто недостатньо враховує цею Розподіл, что оточують схільні вважаті самовпевненімі або безтурботним людьми. Даній фундаментальний факт вікорістовується в багатьох дослідженнях, включаючі Дослідження Еша, что дають вражаючу карти...
