ином, підсумовуючи природний і міграційний приріст якого народу/національності за період, що минув з часу перепису, і додаючи його до переписної чисельності, можна розрахувати чисельність цього народу на будь-яку дату. Однак, існує кілька джерел неточностей при оцінці демографічних показників за національною/етнічною ознакою. p align="justify"> Перший - це банальний недооблік демографічних подій. Хоча в цілому по Росії недооблік невеликий, для окремих народів він може бути суттєвим. Так, наприклад, йде справа з народами, у яких помітна частина населення веде кочовий спосіб життя. Традиційно великий недооблік серед ісламських народів (у чеченців, за нашою оцінкою, в 1960-і роки недоучітивают до третини природного приросту населення). За інших рівних умов недооблік більше помітний у сільській місцевості. p align="justify"> Другий - проблема порівнянності даних поточної статистики, коли національність учасників демографічних подій визначається (в ідеалі) по документу (паспорту), і даних перепису, під час якої національність записується за самовизначенням. Нерідко ці визначення не збігаються. p align="justify"> Третій - елементарні помилки при обробці інформації. Оскільки демографія окремих народів не рахувалася особливо важливою, відповідні дані майже не публікувалися і не аналізувалися державною статистикою, матеріали окремих територій йшли в підсумок без належного контролю, а загальна сума найчастіше скрадала нез'ясовні стрибки показників по регіонах. p align="justify"> Крім того, розрахунки, зроблені на підставі даних про демографічні процеси, ніяк не враховують етнічних процесів, а вони, поряд з природним рухом та міграцією, також служать одним з компонентів динаміки чисельності народів і можуть проявлятися через пряме зміна етнічного самовизначення при перепису (так, під час перепису 1989 р. в Якутії показали себе евенками і Евен близько 1,5 тисяч осіб, в більш ранніх переписах відносили себе до інших народів, швидше за все, до якутам (Для двох десятків тисяч евенків і Евен Саха Якутії це дуже помітну кількість). Ймовірність такої зміни вище для народів, підданих асиміляції. У Росії сильно асимільовані росіянами такі народи, як етнічно близькі білоруси та українці, а також євреї, карели, мордва, німці, представники багатьох інших народів країн ближнього і далекого зарубіжжя, що живуть в инонациональном російською оточенні.
Важливим каналом асиміляційних процесів служать етнічно змішані шлюби сім'ї. (Цей канал єдиний для офіційної, тобто документальної асиміляції, бо запис про національність у паспорт підлітка вноситься на підставі запису про національність у документах батьків. Таке спадкове прикріплення до національності сходить до вказівкам НКВС 1938 р.). А саме в українок і білорусок, а також німкень, єврейок, представниць фіноязичнимі народів (карелів, мордви, комі і удмуртів) - найбільша частка дітей, народжених у змішаних шлюбах (40-90%). p align="justify"> Можливості пропонованого методу розра...