від питання про "межі": що означає В«на стикуВ», якою частиною стикуються психологія і соціологія? Або що означає "самостійна дисциплінаВ»: В«відсікаєВ» вона якісь частини у психології та соціології чи взагалі має якісь абсолютно самостійні області, що не захоплювані жодним чином ні психологією, ні соціологією. p align="justify"> Спробуємо розглянути ці В«кордониВ» з двох сторін окремо. Що стосується соціології, то її сучасна структура зазвичай характеризується за допомогою виділення трьох рівнів: загальної соціологічної теорії, спеціальних соціологічних теорій, конкретних соціологічних досліджень. Отже, в системі теоретичного знання є два рівні, кожен з яких стикається безпосередньо з проблемами соціальної психології. На рівні загальної теорії досліджуються, наприклад, проблеми співвідношення суспільства і особистості, суспільної свідомості і соціальних інститутів, влади і справедливості тощо Але саме ці, ж проблеми представляють інтерес і для соціальної психології. p align="justify"> Отже, тут проходить одна із меж. В області спеціальних соціологічних теорій можна знайти декілька таких, де очевидні і соціально-психологічні підходи, наприклад соціологія масових комунікацій, громадської думки, соціологія особистості. Мабуть, саме в цій сфері особливо важкі розмежування, і саме поняття В«кордонуВ» дуже умовно. Можна сказати, що за предметом відмінностей часто виявити не вдається, вони простежуються лише за допомогою виділення специфічних аспектів дослідження, специфічного кута зору на ту ж саму проблему. p align="justify"> Щодо В«кордониВ» між загальною психологією і соціальною психологією питання ще більш складний. Якщо залишити осторонь першу інтерпретацію соціальної психології як вчення про соціальну детермінації психіки людини, бо в цьому сенсі вся психологія, що орієнтується на культурно-історичну традицію, соціальна, то специфічна проблематика соціальної психології, природно, щонайближче до тій частині загальної психології, яка позначається як психологія особистості. Спрощено було б думати, що в загальній психології досліджується особистість поза її соціальної детермінації, а лише соціальна психологія вивчає цю детермінацію. p align="justify"> Весь сенс постановки проблеми особистості, зокрема у вітчизняній школі психології, в тому і полягає, що особистість з самого початку розглядається як В«заданаВ» суспільством. О.М. Леонтьєв відзначає, що діяльність конкретних індивідів може протікати в двох формах: в умовах відкритої колективності або віч-на-віч з навколишнім предметним світом. Але В«в яких би, однак, умови та форми, ні протікала діяльність людини, якої б структури вона, ні набувала, її не можна розглядати як вилучену із суспільних відносин, з життя суспільстваВ». p align="justify"> З цієї точки зору в загальній психології досліджується структура потреб, мотивів особистості і т.д. І, тим не менше, залишається клас специфічних завдань для соціальної психології. Не кажучи вже про ті завдання, які просто не вирішуються з...
