ign="justify"> Згідно В.Н. Мясищеву, соціальна психологія досліджує:
) зміни психічної діяльності людей в групі під впливом взаємодії,
) особливості груп,
) психічну сторону процесів суспільства.
Важливо, що при всіх приватних розбіжностях запропонованих схем основна ідея була спільною - предмет соціальної психології досить широкий, і можна з двох сторін рухатися до його визначення - як з боку особистості, так і з боку масових психічних явищ . Мабуть, таке розуміння найбільше відповідало реально складається практиці досліджень, а значить, і практичним запитам суспільства; саме тому воно і виявилося якщо не одноголосно прийнятим, то, у всякому разі, найбільш укоріненим. p align="justify"> Можна переконатися, що запропоноване на початку розділу робоче визначення дане в рамках даного підходу.
Але згода в розумінні круга завдань, що вирішуються соціальною психологією, ще не означає згоди в розумінні її співвідношення з психологією і соціологією. Тому відносно самостійно дискутується питання про "межі" соціальної психології. p align="justify"> Тут можна виділити чотири позиції:
) соціальна психологія є частина соціології;
) соціальна психологія є частина психології;
) соціальна психологія є наука "на стику" психології і соціології, причому сам В«стикВ» розуміється двояко:
а) соціальна психологія відторгає певну частину психології і певну частину соціології;
б) вона захоплює В«нічию землюВ» - область, що не належить ні до соціології, ні до психології.
Якщо скористатися пропозицією американських соціальних психологів Макдевіда і Харрарі (а питання про місце соціальної психології в системі наук обговорюється не менш активно і в американській літературі), то всі вказані позиції можна звести до двох підходів: інтрадисциплінарному і інтердисциплінарному . Іншими словами, місце соціальної психології можна прагнути відшукати всередині однієї з "батьківських" дисциплін або на межах між ними. p align="justify"> Незважаючи на здаються досить суттєві відмінності, всі запропоновані підходи по суті зупиняються перед однією і тією ж проблемою, яка ж В«кордонВ» відокремлює соціальну психологію від психології, з одного боку, і від соціології - з іншого. Адже де ні "поміщати" соціальну психологію, вона все одно за всіх умов граничить з цими двома дисциплінами. Якщо вона частина психології, то де межа саме соціально-психологічних досліджень всередині психології? p align="justify"> Соціологія, якщо вона навіть при такому розгляді опинилася за межами соціальної психології, все одно теж граничить з нею в силу специфіки предмета тієї та іншої дисципліни. Така ж міркування можна навести і щодо положення соціальної психології всередині соціології. Але і при інтердисциплінарному підході ми не підемо...
