езважаючи на своє безперечне ослаблення і оскудненіе, зберегло в еліті основні позиції. Ця еліта не могла пристосуватися до нової ситуації, до вимог індустріального суспільства і нескінченно конфліктувала з Думами. До цього додалися внутрішні протиріччя в еліті при слабкому нерішучого царя, протистояння правлячої еліти і тієї частини політичної еліти, яка рекрутувалася за новим для Росії каналу - через вибори в Державну Думу. Зусилля думської опозиції і нападки ліберальної і соціалістичної преси, які прагнуть скомпрометувати владу (багато в чому ця критика була справедливої) увінчалися успіхом. Пануюча еліта повністю вичерпала довіру народу, втратила легітимність в його очах, і в лютневої революції не знайшлося серйозних соціальних сил, які б підтримали розвалюється режим.
Політичні еліти - явище динамічне. У ході суспільного розвитку відбувається зміна систем їх формування, змінюється їх персональний склад. Це процес об'єктивний. У революційні періоди зміна політичних еліт відбувається швидко: вони рекрутуються в цей час з керівників народних рухів, а також з нижчих шарів - рушійних сил революції (так було у Франції в 1789 - 1793 рр.., в Росії в 1917 р.). У В«мирнихВ» умовах ці процеси відбуваються повільніше, оновлення складу політичних еліт йде поступово [5].
Існує чимало теорій, що пояснюють характер зміни політичних еліт, рекрутування (відбору) до їх лав нових членів. Не вдаючись у істота цих теорій, коротко розглянемо системи формування політичної еліти в нашій країні. До Жовтня 1917 року вона була станової - поповнювалася представниками вищих верств суспільства. У радянський період, до 30-м рокам склалася номенклатурна система відбору кадрів на вищі партійні та державні пости. Вона полягала в тому, що існував перелік партійних і державних посад, які заміщувалися за вказівкою В«згориВ». Головним критерієм була В«ідейністьВ» кандидата на такий пост, його В«відданість справі партії В». Громадяни, рядові члени партії на цей процес фактично не чинили ніякого впливу [6].
Побіжний соціографічний огляд показує, що соціальною базою російських партій і, відповідно, політичної еліти були пролетаріат, буржуазія або селянство, а різні поверхи маргінальних міських верств. Великий столичний місто поступався першість у В«виробництвіВ» майбутніх політиків провінційним губернським і повітовим центрам. З другої половини 1880-х років все більше майбутніх революціонерів давала село.
Революція прискорила ескалатор вертикальної соціальної мобільності, винесла наверх висуванців з нижчих суспільних верств, менш порушених вихованням і освітою. Зрозуміло, вона пред'явила підвищений попит на радикалів, різко зсунувши всю політичну еліту вліво.
Політична еліта Росії початку ХХ століття - скоростигла дітище модернізації країни. Сильно маргіналізувати, вона не мала за плечима міцних культурно-історичних традицій, довгого циклу визрівання. В її свідомості перепліталися риси космополітичного мислення ...
